Сравнение AKAM vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MSFT торгуется с P/E 27,52, тогда как AKAM — с P/E 44,01. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) AKAM оценён ниже: 4,20 против 11,09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AKAM — 3,81, у MSFT — 8,32. EV/EBITDA MSFT — 18,25, у AKAM — 20,24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSFT — 33,22%, у AKAM — 8,49%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 40,31%, опережая AKAM (9,51%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1,97, у MSFT — 0,29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AKAM | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44,01 | 27,52 | |
| P/B | 3,81 | 8,32 | |
| P/S | 4,20 | 11,09 | |
| PEG | -62,94 | 0,87 | |
| EV/EBITDA | 20,24 | 18,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,49% | 33,22% | |
| ROA | 2,73% | 17,64% | |
| Валовая маржа | 56,41% | 67,94% | |
| Операц. маржа | 11,85% | 46,78% | |
| Чистая маржа | 9,51% | 40,31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,97 | 0,29 | |
| Текущая ликв. | 1,64 | 1,23 | |
| Быстрая ликв. | 1,64 | 1,22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,72% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 19,77% | |
| EPS | $2,84 | $18,00 | |
| Балансовая стоим. | $32,83 | $59,55 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 69/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AKAM — 55,6, MSFT — 70,9. AKAM в зоне нейтральная зона, а MSFT — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AKAM и MSFT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,9% и +20,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AKAM — 15,9 (нет тренда), MSFT — 36,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSFT — 1,01, AKAM — 1,12. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,59 | 70,87 | |
| Stochastic %K | 89,72 | 85,34 | |
| CCI (20) | 104,86 | 65,76 | |
| MFI | 53,47 | 74,57 | |
| Williams %R | -10,28 | -14,66 | |
| MACD гистограмма | 1,34 | 3,57 | |
| Momentum (10) | 9,81 | 34,54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,91 | 36,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,64% | +1,48% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,47% | +7,26% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,90% | +20,07% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,05% | +14,09% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,05 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 57,00 | 40,01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | 1,01 | |
| ATR % | 4,98% | 2,79% | |
| Sharpe (1г) | 1,08 | -0,14 | |
| RS Rating | 87,00 | 29,00 | |
| 52w от хая | -24,45 | -10,53 | |
| BB ширина | 17,76 | 44,54 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, MSFT — 331,84 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MSFT — +17,80%, AKAM — +5,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, MSFT — 133,75 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, MSFT — 66,99 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AKAM | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 331,84 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +17.80% | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 133,75 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.50% | +31.30% | |
| EPS (TTM) | $3,11 | $18,00 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 182,94 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 66,99 млрд $ |
Дивиденды
MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0,72% годовых, тогда как AKAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,72% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,73 | |
| Коэфф. выплат | — | 19,77% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 3,49% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,59%), MSFT — в июле (+5,13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5,30%), MSFT — февраль (-1,85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19,38% против +12,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — AKAM или MSFT?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — AKAM или MSFT?
Какая акция лучше по технике — AKAM или MSFT?
Что лучше купить — AKAM или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

