Сравнение AKAM vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LYFT торгуется с P/E 1.85, тогда как AKAM — с P/E 48.82. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 4.98 у AKAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 4.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 23.21 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель AKAM (9.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 10.20% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AKAM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | 1.85 | |
| P/B | 4.33 | 1.74 | |
| P/S | 4.98 | 0.78 | |
| PEG | 146.45 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | 150.20% | |
| ROA | 3.74% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 13.67% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 10.20% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $3.00 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $7.66 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 62.1 (нейтральная зона), у LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AKAM выше на 25.7%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), LYFT — 11.2 (нет тренда). AKAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LYFT. AKAM менее волатилен — бета 0.99 против 1.33 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 28.43 | |
| CCI (20) | 51.01 | -117.75 | |
| MFI | 51.31 | 38.96 | |
| Williams %R | -34.34 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 21.56 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.33 | |
| ATR % | 5.58% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | -0.28 | |
| RS Rating | 87.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -47.73 | |
| BB ширина | 76.87 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AKAM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4.59%), а LYFT — на ноябре (+12.63%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или LYFT?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или LYFT?
Какая акция лучше по технике — AKAM или LYFT?
Что лучше купить — AKAM или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией