Сравнение AKAM vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 18.68 против 48.82. Премия к оценке AKAM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) AKAM оценён ниже: 4.98 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 4.33 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 23.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель AKAM (9.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 10.20% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AKAM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | 18.68 | |
| P/B | 4.33 | 6.20 | |
| P/S | 4.98 | 8.30 | |
| PEG | 146.45 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | 33.37% | |
| ROA | 3.74% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 83.35% | |
| Операц. маржа | 13.67% | 49.62% | |
| Чистая маржа | 10.20% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.32% | |
| EPS | $3.00 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $42.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 17/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AKAM — 62.1, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AKAM выше на 25.7%, IDCC — ниже на -16.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), IDCC — ниже (-19.5%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета AKAM — 0.99, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 29.32 | |
| CCI (20) | 51.01 | -60.87 | |
| MFI | 51.31 | 44.33 | |
| Williams %R | -34.34 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | -0.84 | |
| Momentum (10) | 21.56 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.13 | |
| ATR % | 5.58% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | 0.60 | |
| RS Rating | 87.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -35.26 | |
| BB ширина | 76.87 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, IDCC — 406,64 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, AKAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.59%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или IDCC?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или IDCC?
Какая акция лучше по технике — AKAM или IDCC?
Что лучше купить — AKAM или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

