Сравнение AKAM vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
AKAM25
17IDCC
AKAM против IDCC — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AKAM крупнее в 3.1× (21,26 млрд $ vs 6,90 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у AKAM — 48.82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 9.12% у AKAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, AKAM — 10.20%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как AKAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AKAM набирает 84 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 25:17 — убедительное преимущество AKAM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
146,24 $+2,69 $ (+1,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,26 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AKAMIDCC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 18.68 против 48.82. Премия к оценке AKAM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) AKAM оценён ниже: 4.98 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 4.33 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 23.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель AKAM (9.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 10.20% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMIDCC
ПоказательAKAMIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48.8218.68
P/B4.336.20
P/S4.988.30
PEG146.45-2.32
EV/EBITDA23.2112.63
Рентабельность
ROE9.12%33.37%
ROA3.74%17.69%
Валовая маржа57.23%83.35%
Операц. маржа13.67%49.62%
Чистая маржа10.20%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.200.36
Текущая ликв.1.991.88
Быстрая ликв.1.991.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.01%
Коэфф. выплат0.00%18.32%
EPS$3.00$14.24
Балансовая стоим.$33.79$42.93

Технический анализ

Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 17/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AKAM — 62.1, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AKAM выше на 25.7%, IDCC — ниже на -16.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), IDCC — ниже (-19.5%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета AKAM — 0.99, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMIDCC
Общая оценка
84
17
Осцилляторы
69
38
Тренд
69
22
Объём
75
31
Волатильность
50
48
ИндикаторAKAMIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1432.37
Stochastic %K65.6629.32
CCI (20)51.01-60.87
MFI51.3144.33
Williams %R-34.34-70.68
MACD гистограмма1.72-0.84
Momentum (10)21.56-11.67
Тренд
ADX38.5243.42
Цена vs EMA 9+0.17%-1.13%
Цена vs EMA 20+8.95%-7.02%
Цена vs SMA 50+25.71%-16.53%
Цена vs SMA 200+56.44%-19.49%
Объём
CMF0.36-0.06
Volume Ratio288.3760.90
Волатильность и статистика
Beta0.991.13
ATR %5.58%4.86%
Sharpe (1г)1.290.60
RS Rating87.0064.00
52w от хая-13.24-35.26
BB ширина76.8748.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, IDCC — 406,64 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKAMIDCCЛидер
Выручка4,21 млрд $834,01 млн $
Чистая прибыль452,03 млн $406,64 млн $
EPS (TTM)$3.11$15.77
Операц. Cash Flow1,52 млрд $544,45 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $528,56 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, AKAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.

ПоказательAKAMIDCCЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.59%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +10.93%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3.6
-5.3
+3.5
+0.2
-1.0
+0.7
+1.8
+2.9
-2.5
+1.9
+4.6
+0.5
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или InterDigital, Inc.?
Мультипликатор P/E у InterDigital, Inc. ниже (18.68 vs 48.82), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AKAM или IDCC?
ROE AKAM — 9.12%, IDCC — 33.37%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Akamai Technologies, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или InterDigital, Inc.?
По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AKAM или IDCC?
Чистая маржа AKAM — 10.20%, IDCC — 44.20%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKAM или IDCC?
Технический скоринг: AKAM — 84/100, IDCC — 17/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или IDCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 25, IDCC — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией