Сравнение AKAM vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
AKAM22
20GTM
Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации AKAM крупнее в 12,6× (15,30 млрд $ vs 1,22 млрд $). GTM имеет отрицательный P/E (-2,09), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AKAM прибылен с P/E 37,19. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE GTM отрицательный (-40,51%), что говорит об убыточности. AKAM генерирует прибыль с ROE 8,49%. По этому критерию преимущество однозначно. GTM убыточен — чистая маржа -43,02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GTM набирает 44 из 100 по техническому скорингу, AKAM — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
$105,61+$0,39 (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 15,30 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
5.5
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
$3,90-$0,23 (-5,57%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,22 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
10.0
Качество
2.9
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AKAMGTM

Фундаментальный анализ

P/E у GTM отрицательный (-2,09) — компания генерирует убытки. AKAM прибылен, P/E составляет 37,19. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0,91 против 3,55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GTM — 1,39, у AKAM — 3,22. ROE GTM отрицательный (-40,51%), что говорит об убыточности. AKAM генерирует прибыль с ROE 8,49%. По этому критерию преимущество однозначно. GTM убыточен — чистая маржа -43,02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1,97, у GTM — 1,83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0,65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AKAMGTM
ПоказательAKAMGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E37,19-2,09
P/B3,221,39
P/S3,550,91
PEG-53,180,00
EV/EBITDA18,05-6,56
Рентабельность
ROE8,49%-40,51%
ROA2,73%-9,53%
Валовая маржа56,41%83,93%
Операц. маржа11,85%-34,38%
Чистая маржа9,51%-43,02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,971,83
Текущая ликв.1,640,65
Быстрая ликв.1,640,65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,84-$1,84
Балансовая стоим.$32,83$2,81

Технический анализ

Техническая картина в пользу GTM: скоринг 44/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AKAM — 39,6, GTM — 50,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GTM выше на 10,5%, AKAM — ниже на -9,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: AKAM — 27,8 (выраженный тренд), GTM — 24,0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GTM — 1,14, AKAM — 1,21. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMGTM
Общая оценка
25
44
Осцилляторы
42
48
Тренд
33
50
Объём
31
44
Волатильность
43
43
ИндикаторAKAMGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39,6550,57
Stochastic %K12,5730,63
CCI (20)-84,16-29,32
MFI36,6251,38
Williams %R-87,43-69,37
MACD гистограмма-0,43-0,03
Momentum (10)-5,200,00
Тренд
ADX27,8323,96
Цена vs EMA 9-2,15%-3,55%
Цена vs EMA 20-4,94%-1,36%
Цена vs SMA 50-9,27%+10,48%
Цена vs SMA 200-3,73%-34,21%
Объём
CMF-0,17-0,10
Volume Ratio54,34107,53
Волатильность и статистика
Beta1,211,14
ATR %4,46%6,05%
Sharpe (1г)0,70-1,22
RS Rating70,001,00
52w от хая-36,40-68,82
BB ширина24,2715,81

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AKAM — +5,40%, GTM — +2,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, GTM — 124,20 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, GTM — 388,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAKAMGTMЛидер
Выручка4,21 млрд $1,25 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.40%+2.90%
Чистая прибыль452,03 млн $124,20 млн $
Рост прибыли (г/г)-10.50%+326.80%
EPS (TTM)$3,11$0,39
Операц. Cash Flow1,52 млрд $465,40 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $388,80 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAKAMGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,59%), GTM — в июне (+5,61%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5,30%), GTM — май (-13,39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3,6
-5,3
+3,5
+0,2
+3,1
-1,5
+1,8
+2,0
-2,5
+1,9
+4,6
+0,5
GTM
-6,7
-1,7
-4,3
-5,3
-13,4
+5,6
+1,7
+5,3
+0,4
-0,3
-1,7
+4,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AKAM или GTM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AKAM — 8,49%, GTM — -40,51%. Преимущество у AKAM.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Выручка AKAM за TTM — 4,21 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. AKAM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AKAM или GTM?
Технический скоринг: AKAM — 25/100, GTM — 44/100. GTM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или GTM?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:20 в пользу AKAM по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией