Сравнение AKAM vs GTLB

Тикер 1
Тикер 2
AKAM22
15GTLB
Инвесторы часто выбирают между AKAM и GTLB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации AKAM крупнее в 4.9× (21,26 млрд $ vs 4,33 млрд $). P/E у GTLB отрицательный (-79.11) — компания генерирует убытки. AKAM прибылен, P/E составляет 48.82. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. GTLB работает в убыток — ROE -6.24%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTLB (-5.86%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 76/100 у GTLB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 22:15 — убедительное преимущество AKAM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
146,24 $+2,69 $ (+1,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,26 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
GTLB
GitLab Inc.
GTLBNASDAQ
25,62 $-1,08 $ (-4,04%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,33 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
9.6
Качество
5.5
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

AKAMGTLB

Фундаментальный анализ

Убыточность GTLB (P/E -79.11) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AKAM показывает P/E 48.82. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. GTLB работает в убыток — ROE -6.24%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTLB (-5.86%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, GTLB — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMGTLB
ПоказательAKAMGTLBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48.82-79.11
P/B4.334.47
P/S4.984.72
PEG146.45-0.09
EV/EBITDA23.21-74.61
Рентабельность
ROE9.12%-6.24%
ROA3.74%-3.25%
Валовая маржа57.23%87.38%
Операц. маржа13.67%-7.19%
Чистая маржа10.20%-5.86%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.200.00
Текущая ликв.1.992.54
Быстрая ликв.1.992.54
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$3.00$-0.34
Балансовая стоим.$33.79$6.25

Технический анализ

AKAM набирает 84 из 100 по техническому скорингу, GTLB — 76 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 62.1 (нейтральная зона), GTLB — 63.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, GTLB на 18.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), GTLB — ниже (-25.7%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), GTLB — 17.3 (нет тренда). AKAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GTLB. По бете AKAM стабильнее (0.99 vs 1.04). Дневная волатильность (ATR%) GTLB составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMGTLB
Общая оценка
84
76
Осцилляторы
69
61
Тренд
69
67
Объём
75
75
Волатильность
50
45
ИндикаторAKAMGTLBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1463.48
Stochastic %K65.6698.08
CCI (20)51.01115.63
MFI51.3167.70
Williams %R-34.34-1.92
MACD гистограмма1.720.23
Momentum (10)21.562.41
Тренд
ADX38.5217.27
Цена vs EMA 9+0.17%+8.07%
Цена vs EMA 20+8.95%+11.53%
Цена vs SMA 50+25.71%+18.59%
Цена vs SMA 200+56.44%-25.74%
Объём
CMF0.360.27
Volume Ratio288.37113.19
Волатильность и статистика
Beta0.991.04
ATR %5.58%5.69%
Sharpe (1г)1.29-0.92
RS Rating87.005.00
52w от хая-13.24-49.03
BB ширина76.8729.50

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, GTLB — 956,82 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GTLB убыточен (чистая прибыль -55,96 млн $), тогда как AKAM генерирует прибыль (452,03 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, GTLB — 222,03 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKAMGTLBЛидер
Выручка4,21 млрд $956,82 млн $
Чистая прибыль452,03 млн $-55,96 млн $
EPS (TTM)$3.11$-0.35
Операц. Cash Flow1,52 млрд $232,86 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $222,03 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAKAMGTLBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4.59%), для GTLB — июне (+21.38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для GTLB — март (-14.81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3.6
-5.3
+3.5
+0.2
-1.0
+0.7
+1.8
+2.9
-2.5
+1.9
+4.6
+0.5
GTLB
+7.2
-14.6
-14.8
-6.2
-3.6
+21.4
-0.1
+3.3
+0.8
+3.1
-4.9
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или GitLab Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AKAM или GTLB?
ROE AKAM — 9.12%, GTLB — -6.24%. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и GitLab Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или GitLab Inc.?
По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, GTLB — 956,82 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AKAM или GTLB?
Технический скоринг: AKAM — 84/100, GTLB — 76/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или GTLB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 22, GTLB — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией