Сравнение AKAM vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GDDY с P/E 14.17 (у AKAM — 48.82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 4.98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AKAM — 4.33, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у AKAM — 23.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GDDY (366.90% vs 9.12%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GDDY — 17.32%, у AKAM — 10.20%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1.20, у GDDY — 16.22. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AKAM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | 14.17 | |
| P/B | 4.33 | 51.94 | |
| P/S | 4.98 | 2.43 | |
| PEG | 146.45 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | 366.90% | |
| ROA | 3.74% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 59.80% | |
| Операц. маржа | 13.67% | 23.85% | |
| Чистая маржа | 10.20% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $3.00 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $1.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AKAM — 62.1, GDDY — 61.0. Обе акции находятся в одной зоне. AKAM и GDDY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+25.7% и +8.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), GDDY — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), GDDY — 18.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GDDY — 0.43, AKAM — 0.99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 84.23 | |
| CCI (20) | 51.01 | 125.98 | |
| MFI | 51.31 | 56.88 | |
| Williams %R | -34.34 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | 0.43 | |
| Momentum (10) | 21.56 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 0.43 | |
| ATR % | 5.58% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | -2.01 | |
| RS Rating | 87.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -51.58 | |
| BB ширина | 76.87 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, GDDY — 1,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AKAM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AKAM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.59%), GDDY — в ноябре (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5.30%), GDDY — сентябрь (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GDDY: +14.05% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или GDDY?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или GDDY?
Какая акция лучше по технике — AKAM или GDDY?
Что лучше купить — AKAM или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

