Сравнение AKAM vs FOUR

Тикер 1
Тикер 2
AKAM30
8FOUR
Сравнение Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и Shift4 Payments, Inc. (FOUR) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AKAM крупнее в 5.4× (21,26 млрд $ vs 3,96 млрд $). По мультипликатору P/E FOUR оценён рынком дешевле: 30.44 против 48.82 у AKAM (разница составляет 37.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE AKAM — 9.12%, у FOUR — 6.42%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AKAM удерживает чистую маржу на уровне 10.20%, опережая FOUR (2.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. AKAM побеждает по числу метрик: 30 против 8 у FOUR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
146,24 $+2,69 $ (+1,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,26 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
FOUR
Shift4 Payments, Inc.
FOURNYSE
43,53 $+1,33 $ (+3,15%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,96 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.7
Качество
3.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AKAMFOUR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FOUR с P/E 30.44 (у AKAM — 48.82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FOUR: 0.86 vs 4.98 у AKAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FOUR — 1.88, у AKAM — 4.33. EV/EBITDA FOUR — 9.22, у AKAM — 23.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AKAM (9.12% vs 6.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AKAM — 10.20%, у FOUR — 2.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1.20, у FOUR — 2.77. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AKAMFOUR
ПоказательAKAMFOURЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48.8230.44
P/B4.331.88
P/S4.980.86
PEG146.45-0.42
EV/EBITDA23.219.22
Рентабельность
ROE9.12%6.42%
ROA3.74%1.17%
Валовая маржа57.23%35.11%
Операц. маржа13.67%8.44%
Чистая маржа10.20%2.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.202.77
Текущая ликв.1.991.22
Быстрая ликв.1.991.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%43.58%
EPS$3.00$1.39
Балансовая стоим.$33.79$24.17

Технический анализ

По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 32/100 у FOUR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 62.1 (нейтральная зона), у FOUR — 49.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AKAM торгуется выше SMA 50 (25.7%), тогда как FOUR ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), FOUR — ниже (-32.3%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), FOUR — 7.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AKAM менее волатилен — бета 0.99 против 1.42 у FOUR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMFOUR
Общая оценка
84
32
Осцилляторы
69
44
Тренд
69
33
Объём
75
38
Волатильность
50
53
ИндикаторAKAMFOURЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1449.41
Stochastic %K65.6635.63
CCI (20)51.01-26.29
MFI51.3152.62
Williams %R-34.34-64.37
MACD гистограмма1.720.08
Momentum (10)21.56-3.32
Тренд
ADX38.527.64
Цена vs EMA 9+0.17%+2.55%
Цена vs EMA 20+8.95%+0.69%
Цена vs SMA 50+25.71%-2.17%
Цена vs SMA 200+56.44%-32.30%
Объём
CMF0.36-0.11
Volume Ratio288.3771.37
Волатильность и статистика
Beta0.991.42
ATR %5.58%6.37%
Sharpe (1г)1.29-1.14
RS Rating87.003.00
52w от хая-13.24-59.88
BB ширина76.8717.14

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, FOUR — 119 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, FOUR — 499 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAKAMFOURЛидер
Выручка4,21 млрд $4,18 млрд $
Чистая прибыль452,03 млн $119 млн $
EPS (TTM)$3.11$1.15
Операц. Cash Flow1,52 млрд $634 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $499 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAKAMFOURЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат43.58%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4.59%), а FOUR — на ноябре (+14.92%). Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5.30%), FOUR — октябрь (-6.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +15.57% против +10.93%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3.6
-5.3
+3.5
+0.2
-1.0
+0.7
+1.8
+2.9
-2.5
+1.9
+4.6
+0.5
FOUR
+0.7
-3.3
+0.7
-3.8
+0.3
-1.1
+1.9
+7.5
-3.3
-7.0
+14.9
+8.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
По P/E Shift4 Payments, Inc. оценена ниже: 30.44 против 48.82. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AKAM или FOUR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AKAM — 9.12%, FOUR — 6.42%. Преимущество у AKAM.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Shift4 Payments, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
Выручка AKAM за TTM — 4,21 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. FOUR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AKAM или FOUR?
Чистая маржа AKAM — 10.20%, FOUR — 2.29%. AKAM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKAM или FOUR?
Технический скоринг: AKAM — 84/100, FOUR — 32/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или FOUR?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:8 в пользу AKAM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией