Сравнение AKAM vs DV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DV оценён рынком дешевле: 35,95 против 44,12 у AKAM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 2,65 против 4,21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DV — 1,87, у AKAM — 3,82. EV/EBITDA DV — 12,35, у AKAM — 20,27. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AKAM (8,49% vs 5,37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AKAM — 9,51%, у DV — 7,66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1,97, у DV — 0,10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AKAM | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44,12 | 35,95 | |
| P/B | 3,82 | 1,87 | |
| P/S | 4,21 | 2,65 | |
| PEG | -63,09 | 1,86 | |
| EV/EBITDA | 20,27 | 12,35 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,49% | 5,37% | |
| ROA | 2,73% | 4,49% | |
| Валовая маржа | 56,41% | 80,44% | |
| Операц. маржа | 11,85% | 12,69% | |
| Чистая маржа | 9,51% | 7,66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,97 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 1,64 | 4,50 | |
| Быстрая ликв. | 1,64 | 4,50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,84 | $0,38 | |
| Балансовая стоим. | $32,83 | $7,11 | |
Технический анализ
DV набирает 61 из 100 по техническому скорингу, AKAM — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 55,9 (нейтральная зона), DV — 69,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AKAM и DV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,6% и +18,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AKAM — 16,8 (нет тренда), DV — 24,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DV стабильнее (0,66 vs 1,11). Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,94 | 69,80 | |
| Stochastic %K | 91,22 | 97,88 | |
| CCI (20) | 117,70 | 133,92 | |
| MFI | 48,59 | 85,35 | |
| Williams %R | -8,78 | -2,12 | |
| MACD гистограмма | 1,16 | 0,19 | |
| Momentum (10) | 11,54 | 2,26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,76 | 24,81 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,84% | +4,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,21% | +9,77% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,56% | +18,60% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,61% | +25,08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,38 | |
| Volume Ratio | 84,55 | 63,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,11 | 0,66 | |
| ATR % | 5,17% | 3,28% | |
| Sharpe (1г) | 1,09 | -0,18 | |
| RS Rating | 85,00 | 24,00 | |
| 52w от хая | -24,27 | -19,10 | |
| BB ширина | 17,10 | 31,69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, DV — 748,29 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DV растёт быстрее по выручке: +13,90% год к году против +5,40% у AKAM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, DV — 50,65 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, DV — 172,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AKAM | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 748,29 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +13.90% | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 50,65 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.50% | -9.90% | |
| EPS (TTM) | $3,11 | $0,31 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 211,18 млн $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 172,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,36 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 5,92% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4,59%), для DV — июне (+9,18%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5,30%), DV — февраль (-12,90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или DV?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и DoubleVerify Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или DV?
Какая акция лучше по технике — AKAM или DV?
Что лучше купить — AKAM или DV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

