Сравнение AKAM vs CWAN

Тикер 1
Тикер 2
AKAM24
15CWAN
Инвесторы часто выбирают между AKAM и CWAN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации AKAM крупнее в 2.9× (21,26 млрд $ vs 7,24 млрд $). P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. AKAM прибылен, P/E составляет 48.82. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 62/100 у CWAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 24:15 в пользу AKAM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
146,24 $+2,69 $ (+1,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,26 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

AKAMCWAN

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AKAM показывает P/E 48.82. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) AKAM дешевле: 4.98 против 8.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 23.21 vs 61.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, CWAN — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMCWAN
ПоказательAKAMCWANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48.82-149.66
P/B4.333.51
P/S4.988.78
PEG146.451.43
EV/EBITDA23.2161.39
Рентабельность
ROE9.12%-2.40%
ROA3.74%-1.59%
Валовая маржа57.23%65.97%
Операц. маржа13.67%2.15%
Чистая маржа10.20%-5.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.200.42
Текущая ликв.1.992.26
Быстрая ликв.1.992.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$3.00$-0.16
Балансовая стоим.$33.79$6.96

Технический анализ

AKAM набирает 84 из 100 по техническому скорингу, CWAN — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 62.1 (нейтральная зона), CWAN — 69.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, CWAN на 2.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). По бете CWAN стабильнее (0.78 vs 0.99). Значение ниже 0.8 делает CWAN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMCWAN
Общая оценка
84
62
Осцилляторы
69
52
Тренд
69
68
Объём
75
50
Волатильность
50
53
ИндикаторAKAMCWANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1469.81
Stochastic %K65.6692.31
CCI (20)51.0187.13
MFI51.3176.62
Williams %R-34.34-7.69
MACD гистограмма1.72-0.01
Momentum (10)21.560.13
Тренд
ADX38.5236.51
Цена vs EMA 9+0.17%+0.18%
Цена vs EMA 20+8.95%+0.55%
Цена vs SMA 50+25.71%+1.99%
Цена vs SMA 200+56.44%+12.14%
Объём
CMF0.36-0.01
Volume Ratio288.3770.79
Волатильность и статистика
Beta0.990.78
ATR %5.58%0.33%
Sharpe (1г)1.290.10
RS Rating87.0047.00
52w от хая-13.24-2.67
BB ширина76.871.63

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как AKAM генерирует прибыль (452,03 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CWAN — 164,34 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKAMCWANЛидер
Выручка4,21 млрд $731,37 млн $
Чистая прибыль452,03 млн $-38,81 млн $
EPS (TTM)$3.11$-0.14
Операц. Cash Flow1,52 млрд $175,90 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $164,34 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAKAMCWANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4.59%), для CWAN — ноябре (+15.13%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для CWAN — апрель (-7.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CWAN: +12.66% против +10.93%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3.6
-5.3
+3.5
+0.2
-1.0
+0.7
+1.8
+2.9
-2.5
+1.9
+4.6
+0.5
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AKAM или CWAN?
ROE AKAM — 9.12%, CWAN — -2.40%. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AKAM или CWAN?
Технический скоринг: AKAM — 84/100, CWAN — 62/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или CWAN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 24, CWAN — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией