Сравнение AKAM vs CPAY

Тикер 1
Тикер 2
AKAM14
24CPAY
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и Corpay, Inc. (CPAY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По мультипликатору P/E CPAY оценён рынком дешевле: 20.12 против 48.82 у AKAM (разница составляет 58.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала CPAY составляет 30.57%, что превышает показатель AKAM (9.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CPAY впереди: 24.60% против 10.20% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. CPAY побеждает по числу метрик: 24 против 14 у AKAM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
146,24 $+2,69 $ (+1,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,26 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
5.5
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
347,46 $-3,02 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,71 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.4
Качество
4.9
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

AKAMCPAY

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CPAY с P/E 20.12 (у AKAM — 48.82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 4.33 против 6.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 23.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 9.12% у AKAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, AKAM — 10.20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, CPAY — 2.95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AKAMCPAY
ПоказательAKAMCPAYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48.8220.12
P/B4.336.74
P/S4.984.79
PEG146.451.23
EV/EBITDA23.219.85
Рентабельность
ROE9.12%30.57%
ROA3.74%4.41%
Валовая маржа57.23%72.79%
Операц. маржа13.67%42.99%
Чистая маржа10.20%24.60%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.202.95
Текущая ликв.1.990.98
Быстрая ликв.1.990.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$3.00$17.42
Балансовая стоим.$33.79$57.20

Технический анализ

По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 75/100 у CPAY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 62.1 (нейтральная зона), у CPAY — 65.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, CPAY на 12.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), CPAY — 19.5 (нет тренда). AKAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CPAY. AKAM менее волатилен — бета 0.99 против 1.25 у CPAY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMCPAY
Общая оценка
84
75
Осцилляторы
69
63
Тренд
69
75
Объём
75
56
Волатильность
50
50
ИндикаторAKAMCPAYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1465.21
Stochastic %K65.6692.05
CCI (20)51.01109.78
MFI51.3155.06
Williams %R-34.34-7.95
MACD гистограмма1.722.87
Momentum (10)21.5645.05
Тренд
ADX38.5219.46
Цена vs EMA 9+0.17%+4.02%
Цена vs EMA 20+8.95%+6.79%
Цена vs SMA 50+25.71%+12.04%
Цена vs SMA 200+56.44%+13.54%
Объём
CMF0.360.06
Volume Ratio288.3786.58
Волатильность и статистика
Beta0.991.25
ATR %5.58%3.59%
Sharpe (1г)1.290.13
RS Rating87.0041.00
52w от хая-13.24-3.18
BB ширина76.8720.18

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKAMCPAYЛидер
Выручка4,21 млрд $4,53 млрд $
Чистая прибыль452,03 млн $1,07 млрд $
EPS (TTM)$3.11$15.25
Операц. Cash Flow1,52 млрд $1,50 млрд $
Free Cash Flow699,26 млн $1,30 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAKAMCPAYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4.59%), а CPAY — на апреле (+4.34%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AKAM: +10.93% против +9.81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3.6
-5.3
+3.5
+0.2
-1.0
+0.7
+1.8
+2.9
-2.5
+1.9
+4.6
+0.5
CPAY
+4.1
+1.9
-2.4
+4.3
-1.6
+0.8
+2.1
+2.2
-2.4
-2.8
+3.4
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Corpay, Inc.?
По P/E Corpay, Inc. оценена ниже: 20.12 против 48.82. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AKAM или CPAY?
ROE AKAM — 9.12%, CPAY — 30.57%. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Corpay, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Corpay, Inc.?
По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AKAM или CPAY?
Чистая маржа AKAM — 10.20%, CPAY — 24.60%. CPAY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKAM или CPAY?
Технический скоринг: AKAM — 84/100, CPAY — 75/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или CPAY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 14, CPAY — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией