Сравнение AKAM vs CPAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CPAY с P/E 23,60 (у AKAM — 38,92). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу AKAM: 3,72 vs 5,12 у CPAY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 3,37 против 7,27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 12,68 vs 18,61. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30,40% против 8,49% у AKAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 22,72%, AKAM — 9,51%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1,97, CPAY — 2,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0,97), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AKAM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38,92 | 23,60 | |
| P/B | 3,37 | 7,27 | |
| P/S | 3,72 | 5,12 | |
| PEG | -55,66 | 2,13 | |
| EV/EBITDA | 18,61 | 12,68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,49% | 30,40% | |
| ROA | 2,73% | 4,04% | |
| Валовая маржа | 56,41% | 73,34% | |
| Операц. маржа | 11,85% | 40,80% | |
| Чистая маржа | 9,51% | 22,72% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,97 | 2,35 | |
| Текущая ликв. | 1,64 | 0,97 | |
| Быстрая ликв. | 1,64 | 0,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,84 | $17,41 | |
| Балансовая стоим. | $32,83 | $54,74 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CPAY сильнее: 82/100 против 26/100 у AKAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 40,4 (нейтральная зона), у CPAY — 62,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CPAY торгуется выше SMA 50 (9,0%), тогда как AKAM ниже этой средней (-12,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AKAM — 16,7 (нет тренда), CPAY — 23,3 (слабый тренд). CPAY менее волатилен — бета 0,90 против 1,16 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40,36 | 62,45 | |
| Stochastic %K | 16,84 | 76,95 | |
| CCI (20) | -55,83 | 97,91 | |
| MFI | 40,98 | 57,87 | |
| Williams %R | -83,16 | -23,05 | |
| MACD гистограмма | 0,29 | 1,33 | |
| Momentum (10) | -4,83 | 22,36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,73 | 23,25 | |
| Цена vs EMA 9 | -5,31% | +0,97% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,44% | +3,66% | |
| Цена vs SMA 50 | -12,17% | +8,96% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,70% | +21,46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,18 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 245,86 | 93,08 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,16 | 0,90 | |
| ATR % | 5,74% | 2,94% | |
| Sharpe (1г) | 0,84 | 0,74 | |
| RS Rating | 81,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -33,19 | -3,20 | |
| BB ширина | 17,70 | 14,37 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CPAY: +13,90% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 4,53 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +13.90% | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.50% | +6.60% | |
| EPS (TTM) | $3,11 | $15,25 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AKAM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4,59%), а CPAY — на апреле (+4,34%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5,30%), для CPAY — октябрь (-2,76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AKAM: +12,76% против +11,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или CPAY?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Corpay, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или CPAY?
Какая акция лучше по технике — AKAM или CPAY?
Что лучше купить — AKAM или CPAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

