Сравнение AKAM vs CLSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CLSK имеет отрицательный P/E (-8.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AKAM прибылен с P/E 48.82. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 23.21 vs 26.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, CLSK — 1.82. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AKAM | CLSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | -8.24 | |
| P/B | 4.33 | 4.18 | |
| P/S | 4.98 | 5.34 | |
| PEG | 146.45 | 0.12 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 26.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | -29.93% | |
| ROA | 3.74% | -17.18% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 19.24% | |
| Операц. маржа | 13.67% | -24.52% | |
| Чистая маржа | 10.20% | -67.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 1.82 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 8.26 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 8.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | -7.19% | |
| EPS | $3.00 | $-1.87 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $3.68 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 84/100 и 83/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AKAM составляет 62.1 (нейтральная зона), у CLSK — 67.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, CLSK на 36.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), CLSK — 27.1 (выраженный тренд). AKAM менее волатилен — бета 0.99 против 3.60 у CLSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | CLSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 67.45 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 77.73 | |
| CCI (20) | 51.01 | 184.57 | |
| MFI | 51.31 | 75.13 | |
| Williams %R | -34.34 | -22.27 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 21.56 | 0.90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 27.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +9.67% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | +15.83% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | +36.00% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | +24.81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 202.06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 3.60 | |
| ATR % | 5.58% | 6.98% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | 0.91 | |
| RS Rating | 87.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -34.77 | |
| BB ширина | 76.87 | 31.29 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CLSK — 766,31 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, CLSK — 364,46 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CLSK — -1,02 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | CLSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 766,31 млн $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 364,46 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $1.25 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | -461,03 млн $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | -1,02 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | CLSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.12 | |
| Коэфф. выплат | — | -7.19% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4.59%), а CLSK — на июле (+24.28%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для CLSK — март (-6.29%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или CleanSpark, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или CLSK?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и CleanSpark, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или CleanSpark, Inc.?
Какая акция лучше по технике — AKAM или CLSK?
Что лучше купить — AKAM или CLSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

