Сравнение AKAM vs CCC

Тикер 1

Тикер 2

AKAM30

8CCC

Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AKAM крупнее в 8.0× (21,26 млрд $ vs 2,66 млрд $). По мультипликатору P/E AKAM оценён рынком дешевле: 48.82 против 78.09 у CCC (разница составляет 37.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.12% против 1.78% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AKAM — 10.20%, CCC — 3.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 30:8 — убедительное преимущество AKAM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

Akamai Technologies, Inc.

AKAMNASDAQ

146,24 $+2,69 $ (+1,87%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 21,26 млрд $

ETP Rank5.8

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

10.0

Дивиденды

—

Прогнозы

5.5

Сезонность

4.0

CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.

CCCNASDAQ

4,54 $-0,05 $ (-1,09%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,66 млрд $

ETP Rank5.0

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

AKAMCCC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AKAM с P/E 48.82 (у CCC — 78.09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу CCC: 2.48 vs 4.98 у AKAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 1.57 против 4.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 14.59 vs 23.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AKAM составляет 9.12%, что превышает показатель CCC (1.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AKAM впереди: 10.20% против 3.18% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, CCC — 0.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMCCC

Показатель	AKAM	CCC
Мультипликаторы оценки
P/E	48.82	78.09
P/B	4.33	1.57
P/S	4.98	2.48
PEG	146.45	-0.02
EV/EBITDA	23.21	14.59
Рентабельность
ROE	9.12%	1.78%
ROA	3.74%	0.99%
Валовая маржа	57.23%	74.08%
Операц. маржа	13.67%	14.11%
Чистая маржа	10.20%	3.18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	1.20	0.77
Текущая ликв.	1.99	1.14
Быстрая ликв.	1.99	1.14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$3.00	$0.06
Балансовая стоим.	$33.79	$2.93

Технический анализ

По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 21/100 у CCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 62.1 (нейтральная зона), у CCC — 39.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AKAM выше на 25.7%, CCC — ниже на -15.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), CCC — ниже (-38.7%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), CCC — 24.4 (слабый тренд). CCC менее волатилен — бета 0.96 против 0.99 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CCC составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMCCC

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	AKAM	CCC
Осцилляторы
RSI (14)	62.14	39.39
Stochastic %K	65.66	32.86
CCI (20)	51.01	-71.98
MFI	51.31	35.97
Williams %R	-34.34	-67.14
MACD гистограмма	1.72	-0.01
Momentum (10)	21.56	-0.67
Тренд
ADX	38.52	24.40
Цена vs EMA 9	+0.17%	-1.23%
Цена vs EMA 20	+8.95%	-5.57%
Цена vs SMA 50	+25.71%	-15.61%
Цена vs SMA 200	+56.44%	-38.66%
Объём
CMF	0.36	-0.03
Volume Ratio	288.37	52.05
Волатильность и статистика
Beta	0.99	0.96
ATR %	5.58%	6.82%
Sharpe (1г)	1.29	-1.20
RS Rating	87.00	5.00
52w от хая	-13.24	-56.76
BB ширина	76.87	29.84

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CCC — 1,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, CCC — 412000 $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CCC — 254,51 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	AKAM	CCC
Выручка	4,21 млрд $	1,06 млрд $
Чистая прибыль	452,03 млн $	412000 $
EPS (TTM)	$3.11	$0.00
Операц. Cash Flow	1,52 млрд $	315,48 млн $
Free Cash Flow	699,26 млн $	254,51 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	AKAM	CCC
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4.59%), а CCC — на ноябре (+6.18%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для CCC — февраль (-7.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

AKAM

+3.6

-5.3

+3.5

+0.2

-1.0

+0.7

+1.8

+2.9

-2.5

+1.9

+4.6

+0.5

CCC

-1.3

-7.7

-0.3

-6.0

+4.0

+1.4

-0.8

+3.2

+2.1

-2.3

+6.2

-1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?

По P/E Akamai Technologies, Inc. оценена ниже: 48.82 против 78.09. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — AKAM или CCC?

ROE AKAM — 9.12%, CCC — 1.78%. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?

По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, CCC — 1,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — AKAM или CCC?

Чистая маржа AKAM — 10.20%, CCC — 3.18%. AKAM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — AKAM или CCC?

Технический скоринг: AKAM — 84/100, CCC — 21/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — AKAM или CCC?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 30, CCC — 8. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией