Сравнение AKAM vs CCC

Тикер 1
Тикер 2
AKAM24
15CCC
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и CCC Intelligent Solutions Holdings Inc. (CCC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AKAM крупнее в 4,4× (18,17 млрд $ vs 4,11 млрд $). По мультипликатору P/E AKAM оценён рынком дешевле: 44,01 против 105,61 у CCC. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,49% против 2,29% у CCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AKAM — 9,51%, CCC — 3,81%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу CCC: скоринг 75/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 24:15 — убедительное преимущество AKAM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
$124,99-$0,30 (-0,24%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 18,17 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
5.5
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
CCC
CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.
CCCNASDAQ
$6,97-$0,15 (-2,11%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,11 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.1
Качество
4.9
Рост
5.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AKAMCCC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AKAM с P/E 44,01 (у CCC — 105,61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) CCC дешевле: 2,28 против 3,81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CCC оценён ниже: 16,90 vs 20,24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AKAM составляет 8,49%, что превышает показатель CCC (2,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AKAM впереди: 9,51% против 3,81% у CCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1,97, CCC — 0,77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMCCC
ПоказательAKAMCCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44,01105,61
P/B3,812,28
P/S4,203,69
PEG-62,940,00
EV/EBITDA20,2416,90
Рентабельность
ROE8,49%2,29%
ROA2,73%1,20%
Валовая маржа56,41%73,49%
Операц. маржа11,85%15,87%
Чистая маржа9,51%3,81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,970,77
Текущая ликв.1,641,56
Быстрая ликв.1,641,56
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,84$0,07
Балансовая стоим.$32,83$3,05

Технический анализ

По техническому скорингу CCC сильнее: 75/100 против 58/100 у AKAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 55,6 (нейтральная зона), у CCC — 69,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 1,9%, CCC на 24,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 15,9 (нет тренда), CCC — 22,9 (слабый тренд). CCC менее волатилен — бета 0,91 против 1,12 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMCCC
Общая оценка
58
75
Осцилляторы
61
58
Тренд
61
69
Объём
31
69
Волатильность
58
53
ИндикаторAKAMCCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55,5969,40
Stochastic %K89,7288,18
CCI (20)104,86127,03
MFI53,4775,53
Williams %R-10,28-11,82
MACD гистограмма1,340,04
Momentum (10)9,810,88
Тренд
ADX15,9122,95
Цена vs EMA 9+3,64%+2,63%
Цена vs EMA 20+4,47%+8,05%
Цена vs SMA 50+1,90%+24,12%
Цена vs SMA 200+17,05%+11,55%
Объём
CMF-0,050,21
Volume Ratio57,0053,50
Волатильность и статистика
Beta1,120,91
ATR %4,98%4,57%
Sharpe (1г)1,08-0,43
RS Rating85,0011,00
52w от хая-24,45-31,23
BB ширина17,7627,81

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, CCC — 1,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CCC: +11,90% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, CCC — 412000 $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, CCC — 254,51 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKAMCCCЛидер
Выручка4,21 млрд $1,06 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.40%+11.90%
Чистая прибыль452,03 млн $412000 $
Рост прибыли (г/г)-10.50%-98.40%
EPS (TTM)$3,11$0,00
Операц. Cash Flow1,52 млрд $315,48 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $254,51 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAKAMCCCЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4,59%), а CCC — на ноябре (+6,18%). Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5,30%), для CCC — февраль (-7,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3,6
-5,3
+3,5
+0,2
+3,1
-1,5
+1,7
+2,9
-2,5
+1,9
+4,6
+0,5
CCC
-1,3
-7,7
-0,3
-6,0
+1,5
+1,2
+1,5
+3,2
+2,1
-2,3
+6,2
-1,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?
По P/E Akamai Technologies, Inc. оценена ниже: 44,01 против 105,61. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AKAM или CCC?
ROE AKAM — 8,49%, CCC — 2,29%. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или CCC Intelligent Solutions Holdings Inc.?
По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, CCC — 1,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AKAM или CCC?
Чистая маржа AKAM — 9,51%, CCC — 3,81%. AKAM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKAM или CCC?
Технический скоринг: AKAM — 58/100, CCC — 75/100. CCC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или CCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик AKAM выигрывает 24, CCC — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией