Сравнение AKAM vs BOX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AKAM — P/E 44,01 vs 48,46 у BOX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 3,81 против 28,66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 20,24 vs 28,89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BOX составляет 150,65%, что превышает показатель AKAM (8,49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BOX впереди: 9,18% против 9,51% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1,97, BOX — 3,56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AKAM | BOX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44,01 | 48,46 | |
| P/B | 3,81 | 28,66 | |
| P/S | 4,20 | 3,75 | |
| PEG | -62,94 | -0,97 | |
| EV/EBITDA | 20,24 | 28,89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,49% | 150,65% | |
| ROA | 2,73% | 7,80% | |
| Валовая маржа | 56,41% | 79,56% | |
| Операц. маржа | 11,85% | 8,64% | |
| Чистая маржа | 9,51% | 9,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,97 | 3,56 | |
| Текущая ликв. | 1,64 | 1,07 | |
| Быстрая ликв. | 1,64 | 1,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 13,53% | |
| EPS | $2,84 | $0,80 | |
| Балансовая стоим. | $32,83 | $1,14 | |
Технический анализ
BOX набирает 80 из 100 по техническому скорингу, AKAM — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 55,6 (нейтральная зона), BOX — 58,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 1,9%, BOX на 13,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 15,9 (нет тренда), BOX — 28,1 (выраженный тренд). По бете BOX стабильнее (0,29 vs 1,12). Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | BOX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,59 | 58,94 | |
| Stochastic %K | 89,72 | 66,15 | |
| CCI (20) | 104,86 | 91,08 | |
| MFI | 53,47 | 47,99 | |
| Williams %R | -10,28 | -33,85 | |
| MACD гистограмма | 1,34 | -0,01 | |
| Momentum (10) | 9,81 | 1,10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,91 | 28,13 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,64% | +0,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,47% | +3,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,90% | +13,04% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,05% | +19,90% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,05 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 57,00 | 65,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | 0,29 | |
| ATR % | 4,98% | 3,53% | |
| Sharpe (1г) | 1,08 | 0,19 | |
| RS Rating | 85,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -24,45 | -3,63 | |
| BB ширина | 17,76 | 19,44 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, BOX — 1,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BOX растёт быстрее по выручке: +8,00% год к году против +5,40% у AKAM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, BOX — 101,31 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, BOX — 350,38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | BOX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +8.00% | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 101,31 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.50% | -58.60% | |
| EPS (TTM) | $3,11 | $0,60 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 356,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 350,38 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BOX выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | BOX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1,13 | |
| Коэфф. выплат | — | 13,53% | |
| Лет выплат | 0 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4,59%), для BOX — мае (+6,63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5,30%), для BOX — июнь (-4,36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AKAM: +12,76% против +6,28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Box, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или BOX?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Box, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Box, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или BOX?
Какая акция лучше по технике — AKAM или BOX?
Что лучше купить — AKAM или BOX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

