Сравнение AIZ vs L
Динамика цен
Фундаментальный анализ
L торгуется с P/E 12.00, тогда как AIZ — с P/E 12.73. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) AIZ оценён ниже: 0.96 против 1.22. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B L — 1.20, у AIZ — 2.17. EV/EBITDA AIZ — 8.78, у L — 11.54. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AIZ — 17.40%, у L — 10.21%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. L удерживает чистую маржу на уровне 10.22%, опережая AIZ (7.60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AIZ — 0.38, у L — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AIZ ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AIZ | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.73 | 12.00 | |
| P/B | 2.17 | 1.20 | |
| P/S | 0.96 | 1.22 | |
| PEG | 0.24 | 0.41 | |
| EV/EBITDA | 8.78 | 11.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.40% | 10.21% | |
| ROA | 2.80% | 2.18% | |
| Валовая маржа | 77.83% | 46.05% | |
| Операц. маржа | 9.42% | 12.62% | |
| Чистая маржа | 7.60% | 10.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.38 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 0.14 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 0.14 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.31% | 0.23% | |
| Коэфф. выплат | 17.15% | 2.78% | |
| EPS | $20.12 | $9.06 | |
| Балансовая стоим. | $118.09 | $95.02 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AIZ: скоринг 70/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AIZ — 72.7, L — 54.5. AIZ в зоне зона перекупленности, а L — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AIZ и L находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.4% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AIZ — 46.7 (выраженный тренд), L — 23.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета L — 0.29, AIZ — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AIZ | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.73 | 54.51 | |
| Stochastic %K | 86.29 | 53.66 | |
| CCI (20) | 125.88 | 15.16 | |
| MFI | 60.65 | 64.67 | |
| Williams %R | -13.71 | -46.34 | |
| MACD гистограмма | 1.76 | 0.22 | |
| Momentum (10) | 19.64 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 46.67 | 23.10 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.35% | +1.75% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.57% | +1.37% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.39% | +0.65% | |
| Цена vs SMA 200 | +14.55% | +5.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 58.05 | 81.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.58 | 0.29 | |
| ATR % | 2.32% | 1.98% | |
| Sharpe (1г) | 0.95 | 1.07 | |
| RS Rating | 70.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -1.81 | -4.44 | |
| BB ширина | 15.99 | 11.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AIZ генерирует 12,81 млрд $, L — 18,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AIZ — 872,70 млн $, L — 1,67 млрд $. L генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AIZ — 1,60 млрд $, L — 2,70 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AIZ | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,81 млрд $ | 18,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 872,70 млн $ | 1,67 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $17.29 | $7.97 | |
| Операц. Cash Flow | 1,83 млрд $ | 3,28 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,60 млрд $ | 2,70 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AIZ платит 1.31%, L — 0.23%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AIZ — 14 лет, L — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AIZ — 17.15%, L — 2.78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AIZ | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.31% | 0.23% | |
| Годовые дивиденды | $0.88 | $0.13 | |
| Коэфф. выплат | 17.15% | 2.78% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.85% | -13.01% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AIZ показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.44%), L — в ноябре (+4.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AIZ — октябрь (-2.27%), L — март (-1.19%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у L: +10.75% против +10.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Assurant, Inc. или Loews Corporation?
У кого выше рентабельность — AIZ или L?
Какие дивиденды у Assurant, Inc. и Loews Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Assurant, Inc. или Loews Corporation?
У кого выше маржинальность — AIZ или L?
Какая акция лучше по технике — AIZ или L?
Что лучше купить — AIZ или L?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

