Сравнение AIZ vs L

Тикер 1
Тикер 2
AIZ27
18L
Assurant, Inc. (AIZ) и Loews Corporation (L) представляют одну индустрию — «Имущественное страхование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации L крупнее в 1.8× (22,47 млрд $ vs 12,67 млрд $). Если ориентироваться на P/E, L выглядит привлекательнее: 12.00 против 12.73. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По ROE лидирует AIZ (17.40% vs 10.21%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа L — 10.22%, у AIZ — 7.60%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность AIZ составляет 1.31%, у L — 0.23%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. AIZ набирает 70 из 100 по техническому скорингу, L — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте AIZ уверенно лидирует со счётом 27:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AIZ
Assurant, Inc.
AIZNYSE
255,70 $-0,55 $ (-0,21%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 12,67 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.9
Качество
6.3
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
L
Loews Corporation
LNYSE
109,18 $+0,40 $ (+0,37%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 22,47 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.9
Качество
4.8
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

AIZL

Фундаментальный анализ

L торгуется с P/E 12.00, тогда как AIZ — с P/E 12.73. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) AIZ оценён ниже: 0.96 против 1.22. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B L — 1.20, у AIZ — 2.17. EV/EBITDA AIZ — 8.78, у L — 11.54. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AIZ — 17.40%, у L — 10.21%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. L удерживает чистую маржу на уровне 10.22%, опережая AIZ (7.60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AIZ — 0.38, у L — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AIZ ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AIZL
ПоказательAIZLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.7312.00
P/B2.171.20
P/S0.961.22
PEG0.240.41
EV/EBITDA8.7811.54
Рентабельность
ROE17.40%10.21%
ROA2.80%2.18%
Валовая маржа77.83%46.05%
Операц. маржа9.42%12.62%
Чистая маржа7.60%10.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.380.48
Текущая ликв.0.140.36
Быстрая ликв.0.140.36
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.31%0.23%
Коэфф. выплат17.15%2.78%
EPS$20.12$9.06
Балансовая стоим.$118.09$95.02

Технический анализ

Техническая картина в пользу AIZ: скоринг 70/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AIZ — 72.7, L — 54.5. AIZ в зоне зона перекупленности, а L — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AIZ и L находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.4% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AIZ — 46.7 (выраженный тренд), L — 23.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета L — 0.29, AIZ — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.

AIZL
Общая оценка
70
53
Осцилляторы
55
59
Тренд
75
57
Объём
56
31
Волатильность
50
53
ИндикаторAIZLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)72.7354.51
Stochastic %K86.2953.66
CCI (20)125.8815.16
MFI60.6564.67
Williams %R-13.71-46.34
MACD гистограмма1.760.22
Momentum (10)19.643.49
Тренд
ADX46.6723.10
Цена vs EMA 9+2.35%+1.75%
Цена vs EMA 20+5.57%+1.37%
Цена vs SMA 50+12.39%+0.65%
Цена vs SMA 200+14.55%+5.09%
Объём
CMF0.11-0.07
Volume Ratio58.0581.58
Волатильность и статистика
Beta0.580.29
ATR %2.32%1.98%
Sharpe (1г)0.951.07
RS Rating70.0062.00
52w от хая-1.81-4.44
BB ширина15.9911.84

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AIZ генерирует 12,81 млрд $, L — 18,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AIZ — 872,70 млн $, L — 1,67 млрд $. L генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AIZ — 1,60 млрд $, L — 2,70 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAIZLЛидер
Выручка12,81 млрд $18,18 млрд $
Чистая прибыль872,70 млн $1,67 млрд $
EPS (TTM)$17.29$7.97
Операц. Cash Flow1,83 млрд $3,28 млрд $
Free Cash Flow1,60 млрд $2,70 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AIZ платит 1.31%, L — 0.23%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AIZ — 14 лет, L — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AIZ — 17.15%, L — 2.78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAIZLЛидер
Див. доходность1.31%0.23%
Годовые дивиденды$0.88$0.13
Коэфф. выплат17.15%2.78%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.85%-13.01%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AIZ показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.44%), L — в ноябре (+4.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AIZ — октябрь (-2.27%), L — март (-1.19%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у L: +10.75% против +10.01%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AIZ
+0.9
-2.0
-0.5
+2.0
+1.3
+0.9
+1.9
+4.4
-0.1
-2.3
+2.8
+0.7
L
+1.7
-0.2
-1.2
+2.0
+0.7
-0.5
+1.8
+0.0
-0.6
+1.2
+4.6
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Assurant, Inc. или Loews Corporation?
Мультипликатор P/E у Loews Corporation ниже (12.00 vs 12.73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AIZ или L?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AIZ — 17.40%, L — 10.21%. Преимущество у AIZ.
Какие дивиденды у Assurant, Inc. и Loews Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AIZ — 1.31%, L — 0.23%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Assurant, Inc. или Loews Corporation?
Выручка AIZ за TTM — 12,81 млрд $, L — 18,18 млрд $. L генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AIZ или L?
Чистая маржа AIZ — 7.60%, L — 10.22%. L оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AIZ или L?
Технический скоринг: AIZ — 70/100, L — 53/100. AIZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AIZ или L?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:18 в пользу AIZ по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией