Сравнение AIT vs XYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу XYL — P/E 27.00 vs 28.46 у AIT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) AIT дешевле: 2.34 против 2.83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) XYL дешевле: 2.39 против 6.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA XYL оценён ниже: 14.90 vs 19.17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AIT составляет 21.64%, что превышает показатель XYL (8.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности XYL впереди: 10.70% против 8.34% у AIT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AIT — 0.20, XYL — 0.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AIT | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.46 | 27.00 | |
| P/B | 6.18 | 2.39 | |
| P/S | 2.34 | 2.83 | |
| PEG | 4.64 | 3.47 | |
| EV/EBITDA | 19.17 | 14.90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.64% | 8.70% | |
| ROA | 13.51% | 5.74% | |
| Валовая маржа | 30.04% | 38.61% | |
| Операц. маржа | 11.20% | 13.60% | |
| Чистая маржа | 8.34% | 10.70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 0.18 | |
| Текущая ликв. | 2.95 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.97 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.63% | 1.51% | |
| Коэфф. выплат | 17.65% | 41.01% | |
| EPS | $10.76 | $4.01 | |
| Балансовая стоим. | $49.57 | $46.26 | |
Технический анализ
AIT набирает 67 из 100 по техническому скорингу, XYL — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AIT — 55.0 (нейтральная зона), XYL — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: AIT выше на 6.8%, XYL — ниже на -8.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AIT выше SMA 200 (+13.3%), XYL — ниже (-19.7%). Долгосрочный тренд в пользу AIT. Сила тренда по ADX: AIT — 31.7 (выраженный тренд), XYL — 33.8 (выраженный тренд). По бете XYL стабильнее (0.98 vs 1.05).
| Индикатор | AIT | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.05 | 34.25 | |
| Stochastic %K | 46.23 | 18.90 | |
| CCI (20) | -24.54 | -117.05 | |
| MFI | 58.60 | 20.99 | |
| Williams %R | -53.77 | -81.10 | |
| MACD гистограмма | -1.67 | -0.58 | |
| Momentum (10) | -4.71 | -10.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.70 | 33.79 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.39% | -1.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.59% | -4.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.79% | -8.75% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.33% | -19.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.14 | -0.28 | |
| Volume Ratio | 52.85 | 55.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | 0.98 | |
| ATR % | 2.41% | 2.54% | |
| Sharpe (1г) | 1.12 | -0.72 | |
| RS Rating | 70.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -3.61 | -29.54 | |
| BB ширина | 7.59 | 17.24 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AIT — 4,56 млрд $, XYL — 9,04 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AIT — 392,99 млн $, XYL — 957 млн $. XYL генерирует больше чистой прибыли. FCF: AIT генерирует 465,20 млн $, XYL — 910 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AIT | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,56 млрд $ | 9,04 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 392,99 млн $ | 957 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.26 | $3.93 | |
| Операц. Cash Flow | 492,38 млн $ | 1,24 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 465,20 млн $ | 910 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AIT — 0.63%, XYL — 1.51%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AIT платит дивиденды 13 лет подряд, XYL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AIT — 17.65%, XYL — 41.01%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AIT | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.63% | 1.51% | |
| Годовые дивиденды | $1.02 | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | 17.65% | 41.01% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.03% | -5.15% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AIT — ноябре (+6.62%), для XYL — июле (+6.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AIT — декабрь (-1.01%), для XYL — март (-1.16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AIT: +23.77% против +14.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Applied Industrial Technologies, Inc. или Xylem Inc.?
У кого выше рентабельность — AIT или XYL?
Какие дивиденды у Applied Industrial Technologies, Inc. и Xylem Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Applied Industrial Technologies, Inc. или Xylem Inc.?
У кого выше маржинальность — AIT или XYL?
Какая акция лучше по технике — AIT или XYL?
Что лучше купить — AIT или XYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

