Сравнение AIT vs FLS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FLS оценён рынком дешевле: 24.59 против 28.46 у AIT (разница составляет 13.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) FLS дешевле: 1.88 против 2.34. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FLS дешевле: 3.93 против 6.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FLS оценён ниже: 14.38 vs 19.17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AIT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.64% против 15.93% у FLS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AIT — 8.34%, FLS — 7.61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AIT — 0.20, FLS — 0.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AIT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.46 | 24.59 | |
| P/B | 6.18 | 3.93 | |
| P/S | 2.34 | 1.88 | |
| PEG | 4.64 | 0.91 | |
| EV/EBITDA | 19.17 | 14.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.64% | 15.93% | |
| ROA | 13.51% | 6.17% | |
| Валовая маржа | 30.04% | 35.53% | |
| Операц. маржа | 11.20% | 12.64% | |
| Чистая маржа | 8.34% | 7.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 0.85 | |
| Текущая ликв. | 2.95 | 2.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.97 | 1.63 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.63% | 1.24% | |
| Коэфф. выплат | 17.65% | 30.72% | |
| EPS | $10.76 | $2.78 | |
| Балансовая стоим. | $49.57 | $17.89 | |
Технический анализ
AIT набирает 67 из 100 по техническому скорингу, FLS — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AIT — 55.0 (нейтральная зона), FLS — 42.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: AIT выше на 6.8%, FLS — ниже на -8.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AIT выше SMA 200 (+13.3%), FLS — ниже (-0.4%). Долгосрочный тренд в пользу AIT. Сила тренда по ADX: AIT — 31.7 (выраженный тренд), FLS — 22.5 (слабый тренд). По бете AIT стабильнее (1.05 vs 1.66). Дневная волатильность (ATR%) FLS составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AIT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.05 | 42.03 | |
| Stochastic %K | 46.23 | 39.91 | |
| CCI (20) | -24.54 | -58.20 | |
| MFI | 58.60 | 36.67 | |
| Williams %R | -53.77 | -60.09 | |
| MACD гистограмма | -1.67 | -0.29 | |
| Momentum (10) | -4.71 | -2.81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.70 | 22.54 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.39% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.59% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.79% | -8.94% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.33% | -0.43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.14 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 52.85 | 61.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | 1.66 | |
| ATR % | 2.41% | 4.81% | |
| Sharpe (1г) | 1.12 | 0.81 | |
| RS Rating | 70.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -3.61 | -25.62 | |
| BB ширина | 7.59 | 37.25 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AIT — 4,56 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AIT — 392,99 млн $, FLS — 346,25 млн $. AIT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AIT генерирует 465,20 млн $, FLS — 434,96 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AIT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,56 млрд $ | 4,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 392,99 млн $ | 346,25 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.26 | $2.66 | |
| Операц. Cash Flow | 492,38 млн $ | 505,88 млн $ | |
| Free Cash Flow | 465,20 млн $ | 434,96 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AIT — 0.63%, FLS — 1.24%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AIT платит дивиденды 13 лет подряд, FLS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AIT — 17.65%, FLS — 30.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AIT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.63% | 1.24% | |
| Годовые дивиденды | $1.02 | $0.44 | |
| Коэфф. выплат | 17.65% | 30.72% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.03% | -11.27% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AIT — ноябре (+6.62%), для FLS — ноябре (+4.38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AIT — декабрь (-1.01%), для FLS — март (-2.81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AIT: +23.77% против +11.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Applied Industrial Technologies, Inc. или Flowserve Corporation?
У кого выше рентабельность — AIT или FLS?
Какие дивиденды у Applied Industrial Technologies, Inc. и Flowserve Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Applied Industrial Technologies, Inc. или Flowserve Corporation?
У кого выше маржинальность — AIT или FLS?
Какая акция лучше по технике — AIT или FLS?
Что лучше купить — AIT или FLS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

