Сравнение AI vs NIQ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни AI (P/E -2.96), ни NIQ (P/E -7.54) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) NIQ оценён ниже: 0.59 против 4.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AI — 1.79, у NIQ — 2.76. Долговая нагрузка NIQ значительно выше: D/E 4.17 vs 0.00 у AI. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | AI | NIQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -2.96 | -7.54 | |
| P/B | 1.79 | 2.76 | |
| P/S | 4.28 | 0.59 | |
| PEG | 0.09 | -0.06 | |
| EV/EBITDA | -2.81 | 7.36 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -55.55% | -59.79% | |
| ROA | -48.51% | -4.96% | |
| Валовая маржа | 43.45% | 52.15% | |
| Операц. маржа | -151.70% | 4.35% | |
| Чистая маржа | -141.35% | -7.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 4.17 | |
| Текущая ликв. | 6.58 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 6.58 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.13 | $-1.14 | |
| Балансовая стоим. | $5.19 | $3.91 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AI: скоринг 70/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AI — 54.3, NIQ — 33.7. Обе акции находятся в одной зоне. AI торгуется выше SMA 50 (5.5%), тогда как NIQ ниже этой средней (-21.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AI — 12.1 (нет тренда), NIQ — 22.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NIQ — 0.25, AI — 2.67. AI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NIQ составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AI | NIQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.29 | 33.69 | |
| Stochastic %K | 64.52 | 12.24 | |
| CCI (20) | 43.57 | -126.10 | |
| MFI | 53.05 | 22.44 | |
| Williams %R | -35.48 | -87.76 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.18 | |
| Momentum (10) | -0.25 | -2.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.11 | 22.53 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.78% | -6.91% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.96% | -13.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.51% | -21.11% | |
| Цена vs SMA 200 | -30.46% | -39.88% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 73.84 | 146.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.67 | 0.25 | |
| ATR % | 5.14% | 8.07% | |
| Sharpe (1г) | -0.99 | — | |
| RS Rating | 2.00 | — | |
| 52w от хая | -69.15 | -58.56 | |
| BB ширина | 15.78 | 43.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AI генерирует 389,06 млн $, NIQ — 4,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AI — -288,70 млн $, NIQ — -353,30 млн $. AI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AI — -44,45 млн $, NIQ — 23,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AI | NIQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 389,06 млн $ | 4,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -288,70 млн $ | -353,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.24 | $-1.32 | |
| Операц. Cash Flow | -41,41 млн $ | 298,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | -44,45 млн $ | 23,90 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. AI выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как NIQ не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AI | NIQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.05 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21.40% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AI показывает лучшую среднюю доходность в мае (+34.30%), NIQ — в ноябре (+30.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AI — апрель (-14.19%), NIQ — октябрь (-19.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — C3.ai, Inc. или NIQ Global Intelligence Plc?
У кого выше рентабельность — AI или NIQ?
Какие дивиденды у C3.ai, Inc. и NIQ Global Intelligence Plc?
Какая компания крупнее по выручке — C3.ai, Inc. или NIQ Global Intelligence Plc?
Какая акция лучше по технике — AI или NIQ?
Что лучше купить — AI или NIQ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

