Сравнение AI vs DLB

Тикер 1
Тикер 2
AI20
24DLB
Сравнение C3.ai, Inc. (AI) и Dolby Laboratories, Inc. (DLB) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации DLB крупнее в 3.9× (5,17 млрд $ vs 1,32 млрд $). P/E у AI отрицательный (-2.96) — компания генерирует убытки. DLB прибылен, P/E составляет 21.15. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. AI работает в убыток — ROE -55.55%, тогда как DLB показывает рентабельность 9.34%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AI (-141.35%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: DLB обеспечивает 2.61% годовой доходности, AI реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу AI: скоринг 70/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:24 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AI
C3.ai, Inc.
AINYSE
9,33 $+0,05 $ (+0,54%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 1,32 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
7.3
Качество
5.5
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
4.0
Сезонность
9.0
DLB
Dolby Laboratories, Inc.
DLBNYSE
54,06 $-0,06 $ (-0,11%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
6.7
Рост
5.1
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AIDLB

Фундаментальный анализ

Убыточность AI (P/E -2.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DLB показывает P/E 21.15. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. AI работает в убыток — ROE -55.55%, тогда как DLB показывает рентабельность 9.34%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AI (-141.35%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AI — 0.00, у DLB — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AIDLB
ПоказательAIDLBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2.9621.15
P/B1.791.97
P/S4.283.79
PEG0.09-5.13
EV/EBITDA-2.8112.29
Рентабельность
ROE-55.55%9.34%
ROA-48.51%7.50%
Валовая маржа43.45%87.44%
Операц. маржа-151.70%18.65%
Чистая маржа-141.35%17.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.02
Текущая ликв.6.582.98
Быстрая ликв.6.582.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.61%
Коэфф. выплат0.00%54.13%
EPS$-3.13$2.56
Балансовая стоим.$5.19$27.59

Технический анализ

По техническому скорингу AI сильнее: 70/100 против 27/100 у DLB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AI составляет 54.3 (нейтральная зона), у DLB — 33.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AI торгуется выше SMA 50 (5.5%), тогда как DLB ниже этой средней (-10.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AI — 12.1 (нет тренда), DLB — 36.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. DLB менее волатилен — бета 0.81 против 2.67 у AI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AI составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AIDLB
Общая оценка
70
27
Осцилляторы
56
45
Тренд
57
25
Объём
69
38
Волатильность
60
48
ИндикаторAIDLBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.2933.00
Stochastic %K64.5215.54
CCI (20)43.57-106.51
MFI53.0521.88
Williams %R-35.48-84.46
MACD гистограмма-0.01-0.48
Momentum (10)-0.25-3.86
Тренд
ADX12.1136.84
Цена vs EMA 9+2.78%-2.02%
Цена vs EMA 20+2.96%-5.67%
Цена vs SMA 50+5.51%-10.12%
Цена vs SMA 200-30.46%-17.76%
Объём
CMF0.07-0.05
Volume Ratio73.84112.80
Волатильность и статистика
Beta2.670.81
ATR %5.14%3.20%
Sharpe (1г)-0.99-1.48
RS Rating2.0015.00
52w от хая-69.15-29.84
BB ширина15.7825.48

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AI — 389,06 млн $, DLB — 1,35 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. AI убыточен (чистая прибыль -288,70 млн $), тогда как DLB генерирует прибыль (255,02 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): AI — -44,45 млн $, DLB — 430,26 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAIDLBЛидер
Выручка389,06 млн $1,35 млрд $
Чистая прибыль-288,70 млн $255,02 млн $
EPS (TTM)$-2.24$2.66
Операц. Cash Flow-41,41 млн $472,20 млн $
Free Cash Flow-44,45 млн $430,26 млн $

Дивиденды

DLB выплачивает дивиденды с доходностью 2.61% годовых, тогда как AI дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: AI — 13 лет, DLB — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательAIDLBЛидер
Див. доходность2.61%
Годовые дивиденды$1.05$0.72
Коэфф. выплат54.13%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-21.40%-4.58%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AI приходится на мае (+34.30%), а DLB — на ноябре (+4.15%). Наименее удачные месяцы: AI — апрель (-14.19%), DLB — август (-2.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLB: +6.77% против +1.06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AI
+5.7
-5.7
-2.1
-14.2
+34.3
-2.6
-4.7
-13.0
-7.7
+1.7
+7.6
+1.8
DLB
+1.9
+0.1
-0.7
+1.2
-0.2
+0.3
+3.6
-2.2
+0.6
-1.2
+4.2
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — C3.ai, Inc. или Dolby Laboratories, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AI или DLB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AI — -55.55%, DLB — 9.34%. Преимущество у DLB.
Какие дивиденды у C3.ai, Inc. и Dolby Laboratories, Inc.?
Dolby Laboratories, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2.61%. C3.ai, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — C3.ai, Inc. или Dolby Laboratories, Inc.?
Выручка AI за TTM — 389,06 млн $, DLB — 1,35 млрд $. DLB генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AI или DLB?
Технический скоринг: AI — 70/100, DLB — 27/100. AI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AI или DLB?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:24 в пользу DLB по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией