Сравнение AI vs ARW

Тикер 1
Тикер 2
AI19
23ARW
Сравнение C3.ai, Inc. (AI) и Arrow Electronics, Inc. (ARW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ARW крупнее в 7,3× (10,94 млрд $ vs 1,51 млрд $). P/E у AI отрицательный (-2,96) — компания генерирует убытки. ARW прибылен, P/E составляет 13,55. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. AI работает в убыток — ROE -63,91%, тогда как ARW показывает рентабельность 12,14%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AI (-187,95%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу AI: скоринг 79/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AI
C3.ai, Inc.
AINYSE
$9,93-$0,25 (-2,46%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 1,51 млрд $
ETP Rank2.3
Стоимость
7.3
Качество
5.5
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
4.0
Сезонность
3.0
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
$213,99+$4,80 (+2,29%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,94 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
8.9
Качество
6.3
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AIARW

Фундаментальный анализ

Убыточность AI (P/E -2,96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ARW показывает P/E 13,55. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу ARW: 0,30 vs 6,03 у AI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ARW — 1,57, у AI — 2,22. AI работает в убыток — ROE -63,91%, тогда как ARW показывает рентабельность 12,14%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AI (-187,95%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AI — 0,01, у ARW — 0,31. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AIARW
ПоказательAIARWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2,9613,55
P/B2,221,57
P/S6,030,30
PEG0,080,18
EV/EBITDA-3,1510,07
Рентабельность
ROE-63,91%12,14%
ROA-57,62%2,11%
Валовая маржа30,92%11,20%
Операц. маржа-194,86%3,59%
Чистая маржа-187,95%2,26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,010,31
Текущая ликв.6,641,22
Быстрая ликв.6,641,01
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$3,22$15,82
Балансовая стоим.$4,47$137,97

Технический анализ

По техническому скорингу AI сильнее: 79/100 против 63/100 у ARW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AI составляет 55,6 (нейтральная зона), у ARW — 51,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AI торгуется выше SMA 50 (3,8%), тогда как ARW ниже этой средней (-0,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+31,9%), AI — ниже (-10,1%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: AI — 21,1 (слабый тренд), ARW — 16,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ARW менее волатилен — бета 1,42 против 2,28 у AI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AI составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AIARW
Общая оценка
79
63
Осцилляторы
69
53
Тренд
58
63
Объём
69
56
Волатильность
60
53
ИндикаторAIARWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55,6251,62
Stochastic %K62,2654,29
CCI (20)59,35-18,25
MFI65,0459,89
Williams %R-37,74-45,71
MACD гистограмма0,10-0,50
Momentum (10)0,75-2,58
Тренд
ADX21,0816,33
Цена vs EMA 9-0,66%+1,11%
Цена vs EMA 20+2,56%+0,87%
Цена vs SMA 50+3,78%-0,22%
Цена vs SMA 200-10,09%+31,94%
Объём
CMF0,080,09
Volume Ratio92,6585,49
Волатильность и статистика
Beta2,281,42
ATR %5,01%3,97%
Sharpe (1г)-0,781,52
RS Rating4,0087,00
52w от хая-50,89-9,84
BB ширина33,6512,95

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AI — 250,27 млн $, ARW — 30,85 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ARW: +10,50% г/г vs -35,70%. AI показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. AI убыточен (чистая прибыль -470,37 млн $), тогда как ARW генерирует прибыль (571,27 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): AI — -190,69 млн $, ARW — -37,20 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAIARWЛидер
Выручка250,27 млн $30,85 млрд $
Рост выручки (г/г)-35.70%+10.50%
Чистая прибыль-470,37 млн $571,27 млн $
Рост прибыли (г/г)+45.70%
EPS (TTM)-$3,35$11,03
Операц. Cash Flow-188,78 млн $64,05 млн $
Free Cash Flow-190,69 млн $-37,20 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: AI — 13 лет, ARW — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательAIARWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$1,05$0,15
Коэфф. выплат
Лет выплат133
CAGR дивидендов (5л)-21,40%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AI приходится на мае (+31,51%), а ARW — на апреле (+5,12%). Наименее удачные месяцы: AI — апрель (-14,19%), ARW — октябрь (-2,23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AI
+5,7
-5,7
-2,1
-14,2
+31,5
-5,9
-4,4
-13,0
-7,7
+1,7
+7,6
+1,8
ARW
+1,3
+1,0
-1,0
+5,1
+3,7
+0,6
+3,0
-0,4
-1,7
-2,2
+4,2
+1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — C3.ai, Inc. или Arrow Electronics, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AI или ARW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AI — -63,91%, ARW — 12,14%. Преимущество у ARW.
Какие дивиденды у C3.ai, Inc. и Arrow Electronics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — C3.ai, Inc. или Arrow Electronics, Inc.?
Выручка AI за TTM — 250,27 млн $, ARW — 30,85 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AI или ARW?
Технический скоринг: AI — 79/100, ARW — 63/100. AI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AI или ARW?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:23 в пользу ARW по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией