Сравнение AGX vs PWR

Тикер 1
Тикер 2
AGX23
23PWR
AGX против PWR — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PWR крупнее в 13,3× (105,33 млрд $ vs 7,92 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AGX с P/E 50,67 (у PWR — 81,71). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала AGX составляет 36,89%, что превышает показатель PWR (14,86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AGX впереди: 15,48% против 4,08% у PWR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность AGX составляет 0,34%, у PWR — 0,06%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PWR набирает 65 из 100 по техническому скорингу, AGX — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AGX
Argan, Inc.
AGXNYSE
$565,09-$24,18 (-4,10%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,92 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
2.7
Качество
9.1
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
$700,60-$21,71 (-3,01%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 105,33 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.1
Качество
5.4
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

AGXPWR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AGX выглядит привлекательнее: 50,67 против 81,71. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) PWR оценён ниже: 3,31 против 7,93. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PWR дешевле: 11,26 против 17,37. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PWR оценён ниже: 37,78 vs 42,12. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AGX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36,89% против 14,86% у PWR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AGX — 15,48%, PWR — 4,08%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AGX — 0,00, PWR — 0,69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AGXPWR
ПоказательAGXPWRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E50,6781,71
P/B17,3711,26
P/S7,933,31
PEG0,882,35
EV/EBITDA42,1237,78
Рентабельность
ROE36,89%14,86%
ROA12,52%4,73%
Валовая маржа20,92%14,42%
Операц. маржа14,95%6,20%
Чистая маржа15,48%4,08%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,000,69
Текущая ликв.1,531,10
Быстрая ликв.1,511,05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,34%0,06%
Коэфф. выплат16,25%4,77%
EPS$11,55$8,91
Балансовая стоим.$34,02$64,86

Технический анализ

Техническая картина в пользу PWR: скоринг 65/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AGX — 48,5, PWR — 62,7. Обе акции находятся в одной зоне. PWR торгуется выше SMA 50 (7,3%), тогда как AGX ниже этой средней (-7,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AGX — 20,9 (слабый тренд), PWR — 14,8 (нет тренда). Волатильность: бета PWR — 1,60, AGX — 1,89. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AGX составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AGXPWR
Общая оценка
44
65
Осцилляторы
52
59
Тренд
47
76
Объём
31
47
Волатильность
58
38
ИндикаторAGXPWRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,5362,70
Stochastic %K69,9698,65
CCI (20)31,04133,86
MFI44,4257,71
Williams %R-30,04-1,35
MACD гистограмма4,417,36
Momentum (10)-3,3942,11
Тренд
ADX20,8714,84
Цена vs EMA 9+1,58%+5,96%
Цена vs EMA 20+0,13%+7,84%
Цена vs SMA 50-7,68%+7,34%
Цена vs SMA 200+17,01%+25,92%
Объём
CMF-0,11-0,16
Volume Ratio109,46134,02
Волатильность и статистика
Beta1,891,60
ATR %6,50%4,02%
Sharpe (1г)1,541,51
RS Rating95,0088,00
52w от хая-26,87-8,42
BB ширина20,5521,82

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AGX генерирует 944,61 млн $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PWR — +19,80%, AGX — +8,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AGX — 137,77 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AGX генерирует 410,84 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAGXPWRЛидер
Выручка944,61 млн $28,35 млрд $
Рост выручки (г/г)+8.10%+19.80%
Чистая прибыль137,77 млн $1,03 млрд $
Рост прибыли (г/г)+61.20%+13.70%
EPS (TTM)$10,00$6,87
Операц. Cash Flow414,72 млн $2,23 млрд $
Free Cash Flow410,84 млн $1,62 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AGX платит 0,34%, PWR — 0,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AGX платит дивиденды 16 лет подряд, PWR — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AGX — +14,87%, PWR — +12,89%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGX — 16,25%, PWR — 4,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAGXPWRЛидер
Див. доходность0,34%0,06%
Годовые дивиденды$1,50$0,33
Коэфф. выплат16,25%4,77%
Лет выплат169
CAGR дивидендов (5л)14,87%12,89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AGX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8,76%), PWR — в апреле (+5,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AGX — декабрь (-4,53%), для PWR — декабрь (-1,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +33,17%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AGX
+0,1
+4,2
+4,2
+2,8
+2,8
+5,6
-0,1
+1,5
+8,8
+3,8
+4,0
-4,5
PWR
+0,7
+4,7
+2,4
+5,9
+0,3
+2,1
+3,8
+5,1
+4,4
+4,4
+5,9
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Argan, Inc. или Quanta Services, Inc.?
Мультипликатор P/E у Argan, Inc. ниже (50,67 vs 81,71), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AGX или PWR?
ROE AGX — 36,89%, PWR — 14,86%. AGX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Argan, Inc. и Quanta Services, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AGX — 0,34%, PWR — 0,06%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Argan, Inc. или Quanta Services, Inc.?
По объёму выручки: AGX — 944,61 млн $, PWR — 28,35 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AGX или PWR?
Чистая маржа AGX — 15,48%, PWR — 4,08%. AGX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AGX или PWR?
Технический скоринг: AGX — 44/100, PWR — 65/100. PWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AGX или PWR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик AGX выигрывает 23, PWR — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией