Сравнение AGX vs PWR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AGX выглядит привлекательнее: 50,67 против 81,71. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) PWR оценён ниже: 3,31 против 7,93. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PWR дешевле: 11,26 против 17,37. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PWR оценён ниже: 37,78 vs 42,12. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AGX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36,89% против 14,86% у PWR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AGX — 15,48%, PWR — 4,08%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AGX — 0,00, PWR — 0,69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AGX | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50,67 | 81,71 | |
| P/B | 17,37 | 11,26 | |
| P/S | 7,93 | 3,31 | |
| PEG | 0,88 | 2,35 | |
| EV/EBITDA | 42,12 | 37,78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 36,89% | 14,86% | |
| ROA | 12,52% | 4,73% | |
| Валовая маржа | 20,92% | 14,42% | |
| Операц. маржа | 14,95% | 6,20% | |
| Чистая маржа | 15,48% | 4,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,69 | |
| Текущая ликв. | 1,53 | 1,10 | |
| Быстрая ликв. | 1,51 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,34% | 0,06% | |
| Коэфф. выплат | 16,25% | 4,77% | |
| EPS | $11,55 | $8,91 | |
| Балансовая стоим. | $34,02 | $64,86 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PWR: скоринг 65/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AGX — 48,5, PWR — 62,7. Обе акции находятся в одной зоне. PWR торгуется выше SMA 50 (7,3%), тогда как AGX ниже этой средней (-7,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AGX — 20,9 (слабый тренд), PWR — 14,8 (нет тренда). Волатильность: бета PWR — 1,60, AGX — 1,89. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AGX составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AGX | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,53 | 62,70 | |
| Stochastic %K | 69,96 | 98,65 | |
| CCI (20) | 31,04 | 133,86 | |
| MFI | 44,42 | 57,71 | |
| Williams %R | -30,04 | -1,35 | |
| MACD гистограмма | 4,41 | 7,36 | |
| Momentum (10) | -3,39 | 42,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,87 | 14,84 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,58% | +5,96% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,13% | +7,84% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,68% | +7,34% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,01% | +25,92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 109,46 | 134,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,89 | 1,60 | |
| ATR % | 6,50% | 4,02% | |
| Sharpe (1г) | 1,54 | 1,51 | |
| RS Rating | 95,00 | 88,00 | |
| 52w от хая | -26,87 | -8,42 | |
| BB ширина | 20,55 | 21,82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AGX генерирует 944,61 млн $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PWR — +19,80%, AGX — +8,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AGX — 137,77 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AGX генерирует 410,84 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AGX | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 944,61 млн $ | 28,35 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.10% | +19.80% | |
| Чистая прибыль | 137,77 млн $ | 1,03 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +61.20% | +13.70% | |
| EPS (TTM) | $10,00 | $6,87 | |
| Операц. Cash Flow | 414,72 млн $ | 2,23 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 410,84 млн $ | 1,62 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AGX платит 0,34%, PWR — 0,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AGX платит дивиденды 16 лет подряд, PWR — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AGX — +14,87%, PWR — +12,89%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGX — 16,25%, PWR — 4,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AGX | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,34% | 0,06% | |
| Годовые дивиденды | $1,50 | $0,33 | |
| Коэфф. выплат | 16,25% | 4,77% | |
| Лет выплат | 16 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 14,87% | 12,89% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AGX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8,76%), PWR — в апреле (+5,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AGX — декабрь (-4,53%), для PWR — декабрь (-1,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +33,17%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Argan, Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — AGX или PWR?
Какие дивиденды у Argan, Inc. и Quanta Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Argan, Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — AGX или PWR?
Какая акция лучше по технике — AGX или PWR?
Что лучше купить — AGX или PWR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

