Сравнение AGX vs LII
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LII оценён рынком дешевле: 16,50 против 32,17 у AGX. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) LII оценён ниже: 2,39 против 4,88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA LII — 12,88, у AGX — 24,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LII — 65,30%, у AGX — 38,51%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LII удерживает чистую маржу на уровне 14,61%, опережая AGX (15,09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AGX — 0,00, у LII — 1,56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AGX | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,17 | 16,50 | |
| P/B | 11,45 | 9,79 | |
| P/S | 4,88 | 2,39 | |
| PEG | 0,65 | -2,92 | |
| EV/EBITDA | 24,93 | 12,88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38,51% | 65,30% | |
| ROA | 12,80% | 17,04% | |
| Валовая маржа | 20,86% | 33,10% | |
| Операц. маржа | 15,36% | 19,37% | |
| Чистая маржа | 15,09% | 14,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 1,56 | |
| Текущая ликв. | 1,50 | 1,57 | |
| Быстрая ликв. | 1,50 | 0,77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,48% | 1,44% | |
| Коэфф. выплат | 15,64% | 27,33% | |
| EPS | $12,78 | $22,32 | |
| Балансовая стоим. | $36,13 | $37,38 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 22/100 и 21/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: AGX — 35,7, LII — 28,6. AGX в зоне нейтральная зона, а LII — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: AGX на -24,0%, LII на -20,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: AGX — 37,8 (выраженный тренд), LII — 43,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LII — 1,33, AGX — 1,86. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AGX составляет 7,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AGX | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35,71 | 28,64 | |
| Stochastic %K | 18,16 | 0,86 | |
| CCI (20) | -71,90 | -122,43 | |
| MFI | 33,73 | 32,37 | |
| Williams %R | -81,84 | -99,14 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 1,84 | |
| Momentum (10) | -46,22 | -25,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,84 | 43,08 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,62% | -3,61% | |
| Цена vs EMA 20 | -9,32% | -7,50% | |
| Цена vs SMA 50 | -24,04% | -19,97% | |
| Цена vs SMA 200 | -19,55% | -25,92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,30 | -0,27 | |
| Volume Ratio | 64,35 | 128,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,86 | 1,33 | |
| ATR % | 7,09% | 3,39% | |
| Sharpe (1г) | 1,04 | -0,94 | |
| RS Rating | 88,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -48,65 | -37,67 | |
| BB ширина | 51,86 | 16,09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AGX генерирует 944,61 млн $, LII — 5,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AGX — +8,10%, LII — -2,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AGX — 137,77 млн $, LII — 786,20 млн $. LII генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AGX — 410,84 млн $, LII — 638,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AGX | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 944,61 млн $ | 5,20 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.10% | -2.70% | |
| Чистая прибыль | 137,77 млн $ | 786,20 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +61.20% | -2.60% | |
| EPS (TTM) | $10,00 | $22,31 | |
| Операц. Cash Flow | 414,72 млн $ | 757,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,84 млн $ | 638,80 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AGX платит 0,48%, LII — 1,44%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AGX — 16 лет, LII — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AGX — 15,64%, LII — 27,33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AGX | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,48% | 1,44% | |
| Годовые дивиденды | $2,20 | $2,66 | |
| Коэфф. выплат | 15,64% | 27,33% | |
| Лет выплат | 16 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 24,01% | -5,50% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AGX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8,76%), LII — в ноябре (+5,46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AGX — декабрь (-4,53%), LII — сентябрь (-2,45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AGX: +30,46% против +12,97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Argan, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше рентабельность — AGX или LII?
Какие дивиденды у Argan, Inc. и Lennox International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Argan, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше маржинальность — AGX или LII?
Какая акция лучше по технике — AGX или LII?
Что лучше купить — AGX или LII?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

