Сравнение AFRM vs WK

Тикер 1
Тикер 2
AFRM31
7WK
Сравнение Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и Workiva Inc. (WK) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AFRM крупнее в 8.0× (22,50 млрд $ vs 2,81 млрд $). Стоимостная оценка в пользу AFRM — P/E 59.17 vs 194.56 у WK. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE WK отрицательный (-46.74%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. AFRM удерживает чистую маржу на уровне 9.63%, опережая WK (1.53%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу AFRM: скоринг 71/100 vs 36/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. AFRM побеждает по числу метрик: 31 против 7 у WK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
67,18 $+0,06 $ (+0,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
50,02 $+1,46 $ (+3,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,81 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
3.6
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AFRMWK

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E AFRM оценён рынком дешевле: 59.17 против 194.56 у WK (разница составляет 69.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу WK: 2.94 vs 5.66 у AFRM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA AFRM — 25.90, у WK — 97.86. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WK отрицательный (-46.74%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа AFRM — 9.63%, у WK — 1.53%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs -62.90 у WK. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AFRMWK
ПоказательAFRMWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E59.17194.56
P/B5.98-218.97
P/S5.662.94
PEG0.030.54
EV/EBITDA25.9097.86
Рентабельность
ROE11.17%-46.74%
ROA2.91%1.00%
Валовая маржа67.71%79.40%
Операц. маржа11.12%-0.26%
Чистая маржа9.63%1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.36-62.90
Текущая ликв.717.011.52
Быстрая ликв.717.011.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.13$0.25
Балансовая стоим.$11.22$-0.22

Технический анализ

По техническому скорингу AFRM сильнее: 71/100 против 36/100 у WK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFRM составляет 58.7 (нейтральная зона), у WK — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AFRM торгуется выше SMA 50 (19.2%), тогда как WK ниже этой средней (-9.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), WK — 26.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WK менее волатилен — бета 0.07 против 2.49 у AFRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMWK
Общая оценка
71
36
Осцилляторы
63
41
Тренд
63
35
Объём
56
56
Волатильность
58
43
ИндикаторAFRMWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7445.25
Stochastic %K63.8648.87
CCI (20)37.53-40.56
MFI52.2046.78
Williams %R-36.14-51.13
MACD гистограмма-0.540.22
Momentum (10)1.54-2.27
Тренд
ADX19.9426.62
Цена vs EMA 9+2.13%+1.87%
Цена vs EMA 20+4.45%-1.37%
Цена vs SMA 50+19.20%-9.75%
Цена vs SMA 200-0.62%-32.95%
Объём
CMF0.120.09
Volume Ratio119.6970.04
Волатильность и статистика
Beta2.490.07
ATR %5.41%5.63%
Sharpe (1г)0.72-0.49
RS Rating69.0016.00
52w от хая-32.88-48.48
BB ширина9.4127.31

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а WK фиксирует убыток (-26,17 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMWKЛидер
Выручка3,22 млрд $884,57 млн $
Чистая прибыль52,19 млн $-26,17 млн $
EPS (TTM)$0.16$-0.47
Операц. Cash Flow793,91 млн $140,07 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $138 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAFRMWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFRM приходится на августе (+28.20%), а WK — на ноябре (+8.08%). Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), WK — февраль (-3.37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +20.18%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2.4
-16.2
-9.1
-1.7
+5.8
+4.5
+11.2
+28.2
-2.2
+8.0
+22.1
-3.9
WK
-0.5
-3.4
-3.0
-1.0
+3.7
+3.6
+2.9
+7.7
+2.1
-2.6
+8.1
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
По P/E Affirm Holdings, Inc. оценена ниже: 59.17 против 194.56. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AFRM или WK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11.17%, WK — -46.74%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, WK — 884,57 млн $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AFRM или WK?
Чистая маржа AFRM — 9.63%, WK — 1.53%. AFRM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AFRM или WK?
Технический скоринг: AFRM — 71/100, WK — 36/100. AFRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или WK?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:7 в пользу AFRM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией