Сравнение AFRM vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TEAM имеет отрицательный P/E (-103.79), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AFRM прибылен с P/E 59.17. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу TEAM: 3.66 vs 5.66 у AFRM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AFRM дешевле: 5.98 против 25.60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. TEAM работает в убыток — ROE -16.70%, тогда как AFRM показывает рентабельность 11.17%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TEAM (-3.50%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AFRM — 2.36, TEAM — 1.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | -103.79 | |
| P/B | 5.98 | 25.60 | |
| P/S | 5.66 | 3.66 | |
| PEG | 0.03 | -2.06 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | -836.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | -16.70% | |
| ROA | 2.91% | -3.84% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 83.85% | |
| Операц. маржа | 11.12% | -3.71% | |
| Чистая маржа | 9.63% | -3.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 1.41 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 0.70 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $-0.83 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $3.37 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AFRM сильнее: 71/100 против 61/100 у TEAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFRM составляет 58.7 (нейтральная зона), у TEAM — 56.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, TEAM на 16.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), TEAM — 23.2 (слабый тренд). TEAM менее волатилен — бета 0.91 против 2.49 у AFRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TEAM составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 56.16 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 44.32 | |
| CCI (20) | 37.53 | 24.77 | |
| MFI | 52.20 | 56.60 | |
| Williams %R | -36.14 | -55.68 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 1.54 | -2.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 23.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +4.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +16.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | -33.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 45.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 0.91 | |
| ATR % | 5.41% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -1.38 | |
| RS Rating | 69.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -62.89 | |
| BB ширина | 9.41 | 43.82 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, TEAM — 5,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. TEAM убыточен (чистая прибыль -256,69 млн $), тогда как AFRM генерирует прибыль (52,19 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, TEAM — 1,42 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | -256,69 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $-0.98 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AFRM | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFRM приходится на августе (+28.20%), а TEAM — на июле (+6.94%). Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для TEAM — март (-4.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +16.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — AFRM или TEAM?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — AFRM или TEAM?
Что лучше купить — AFRM или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией