Сравнение AFRM vs STUB

Тикер 1
Тикер 2
AFRM28
10STUB
Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и StubHub Holdings, Inc. (STUB) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации AFRM крупнее в 8,3× (25,51 млрд $ vs 3,08 млрд $). STUB имеет отрицательный P/E (-1,58), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AFRM прибылен с P/E 65,69. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE STUB отрицательный (-94,27%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11,17%. По этому критерию преимущество однозначно. STUB убыточен — чистая маржа -102,35%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. AFRM набирает 44 из 100 по техническому скорингу, STUB — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте AFRM уверенно лидирует со счётом 28:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
$76,16+$0,62 (+0,82%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 25,51 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
STUB
StubHub Holdings, Inc.
STUBNYSE
$8,78-$0,00 (-0,00%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,08 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
10.0
Качество
3.9
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AFRMSTUB

Фундаментальный анализ

P/E у STUB отрицательный (-1,58) — компания генерирует убытки. AFRM прибылен, P/E составляет 65,69. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) STUB оценён ниже: 1,72 против 6,37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B STUB — 1,56, у AFRM — 6,73. ROE STUB отрицательный (-94,27%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11,17%. По этому критерию преимущество однозначно. STUB убыточен — чистая маржа -102,35%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2,36 vs 0,74 у STUB. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AFRMSTUB
ПоказательAFRMSTUBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E65,69-1,58
P/B6,731,56
P/S6,371,72
PEG0,030,00
EV/EBITDA28,42-2,30
Рентабельность
ROE11,17%-94,27%
ROA2,91%-34,29%
Валовая маржа67,71%81,15%
Операц. маржа11,12%-71,69%
Чистая маржа9,63%-102,35%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,360,74
Текущая ликв.717,011,10
Быстрая ликв.717,011,10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,13-$5,11
Балансовая стоим.$11,22$5,62

Технический анализ

Техническая картина в пользу AFRM: скоринг 44/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFRM — 50,0, STUB — 40,7. Обе акции находятся в одной зоне. AFRM торгуется выше SMA 50 (0,7%), тогда как STUB ниже этой средней (-15,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AFRM выше SMA 200 (+14,0%), STUB — ниже (-19,9%). Долгосрочный тренд в пользу AFRM. ADX: AFRM — 15,1 (нет тренда), STUB — 33,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AFRM — 2,53, STUB — 3,83. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) STUB составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMSTUB
Общая оценка
44
24
Осцилляторы
50
47
Тренд
56
28
Объём
31
31
Волатильность
48
41
ИндикаторAFRMSTUBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50,0040,70
Stochastic %K51,9845,45
CCI (20)-0,09-22,23
MFI37,4943,46
Williams %R-48,02-54,55
MACD гистограмма0,130,07
Momentum (10)2,490,37
Тренд
ADX15,0733,16
Цена vs EMA 9+0,07%-1,51%
Цена vs EMA 20-0,10%-5,26%
Цена vs SMA 50+0,71%-15,38%
Цена vs SMA 200+14,00%-19,94%
Объём
CMF-0,24-0,19
Volume Ratio84,1870,89
Волатильность и статистика
Beta2,533,83
ATR %4,59%6,14%
Sharpe (1г)0,29
RS Rating29,00
52w от хая-24,46-68,52
BB ширина19,4824,52

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, STUB — 1,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AFRM — +38,80%, STUB — -1,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а STUB фиксирует убыток (-1,91 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, STUB — 191,18 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMSTUBЛидер
Выручка3,22 млрд $1,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+38.80%-1.40%
Чистая прибыль52,19 млн $-1,91 млрд $
EPS (TTM)$0,16-$5,76
Операц. Cash Flow793,91 млн $192,57 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $191,18 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAFRMSTUBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28,20%), STUB — в мае (+29,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16,19%), STUB — март (-36,71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2,4
-16,2
-9,1
-1,7
+6,4
+5,8
+6,8
+28,2
-2,2
+8,0
+22,1
-3,9
STUB
-1,2
-26,9
-36,7
+19,5
+29,2
+27,7
-34,4
+0,0
-23,4
+11,9
-34,5
+22,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или StubHub Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFRM или STUB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11,17%, STUB — -94,27%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и StubHub Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или StubHub Holdings, Inc.?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, STUB — 1,75 млрд $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AFRM или STUB?
Технический скоринг: AFRM — 44/100, STUB — 24/100. AFRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или STUB?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:10 в пользу AFRM по 42 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией