Сравнение AFRM vs RUM

Тикер 1
Тикер 2
AFRM23
15RUM
Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и Rumble Inc. (RUM) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации AFRM крупнее в 6.4× (22,50 млрд $ vs 3,50 млрд $). P/E у RUM отрицательный (-17.58) — компания генерирует убытки. AFRM прибылен, P/E составляет 59.17. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE RUM отрицательный (-38.36%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. RUM убыточен — чистая маржа -106.91%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу RUM сильнее: 86/100 против 71/100 у AFRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте AFRM уверенно лидирует со счётом 23:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
67,18 $+0,06 $ (+0,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
RUM
Rumble Inc.
RUMNASDAQ
8,06 $+0,69 $ (+9,36%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,50 млрд $
ETP Rank2.5
Стоимость
5.4
Качество
5.5
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AFRMRUM

Фундаментальный анализ

Убыточность RUM (P/E -17.58) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AFRM показывает P/E 59.17. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) AFRM дешевле: 5.66 против 31.27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AFRM — 5.98, у RUM — 7.70. ROE RUM отрицательный (-38.36%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. RUM убыточен — чистая маржа -106.91%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs 0.01 у RUM. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AFRMRUM
ПоказательAFRMRUMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E59.17-17.58
P/B5.987.70
P/S5.6631.27
PEG0.03-0.74
EV/EBITDA25.90-52.01
Рентабельность
ROE11.17%-38.36%
ROA2.91%-35.17%
Валовая маржа67.71%14.71%
Операц. маржа11.12%-69.28%
Чистая маржа9.63%-106.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.360.01
Текущая ликв.717.014.70
Быстрая ликв.717.014.70
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.13$-0.42
Балансовая стоим.$11.22$0.96

Технический анализ

RUM набирает 86 из 100 по техническому скорингу, AFRM — 71 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFRM — 58.7 (нейтральная зона), RUM — 59.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AFRM и RUM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+19.2% и +28.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RUM выше SMA 200 (+21.6%), AFRM — ниже (-0.6%). Долгосрочный тренд в пользу RUM. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), RUM — 42.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AFRM стабильнее (2.49 vs 2.99). Дневная волатильность (ATR%) RUM составляет 8.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMRUM
Общая оценка
71
86
Осцилляторы
63
73
Тренд
63
68
Объём
56
69
Волатильность
58
55
ИндикаторAFRMRUMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7459.02
Stochastic %K63.8667.57
CCI (20)37.5364.58
MFI52.2050.16
Williams %R-36.14-32.43
MACD гистограмма-0.54-0.08
Momentum (10)1.540.59
Тренд
ADX19.9442.09
Цена vs EMA 9+2.13%+5.29%
Цена vs EMA 20+4.45%+9.11%
Цена vs SMA 50+19.20%+28.67%
Цена vs SMA 200-0.62%+21.62%
Объём
CMF0.120.24
Volume Ratio119.6991.04
Волатильность и статистика
Beta2.492.99
ATR %5.41%7.95%
Sharpe (1г)0.720.08
RS Rating69.0017.00
52w от хая-32.88-26.66
BB ширина9.4127.65

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, RUM — 100,62 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а RUM фиксирует убыток (-81,83 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, RUM — -74,50 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMRUMЛидер
Выручка3,22 млрд $100,62 млн $
Чистая прибыль52,19 млн $-81,83 млн $
EPS (TTM)$0.16$-0.32
Операц. Cash Flow793,91 млн $-70,43 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $-74,50 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAFRMRUMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28.20%), для RUM — январе (+22.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), RUM — февраль (-9.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +26.40%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2.4
-16.2
-9.1
-1.7
+5.8
+4.5
+11.2
+28.2
-2.2
+8.0
+22.1
-3.9
RUM
+22.1
-9.9
+5.0
+6.8
+3.5
-4.5
+0.3
-1.7
-6.0
-0.6
-0.2
+11.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Rumble Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFRM или RUM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11.17%, RUM — -38.36%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Rumble Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Rumble Inc.?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, RUM — 100,62 млн $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AFRM или RUM?
Технический скоринг: AFRM — 71/100, RUM — 86/100. RUM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или RUM?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:15 в пользу AFRM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией