Сравнение AFRM vs PTC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PTC торгуется с P/E 14.03, тогда как AFRM — с P/E 59.17. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/B (цена/балансовая стоимость) PTC дешевле: 4.53 против 5.98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PTC оценён ниже: 13.94 vs 25.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PTC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.14% против 11.17% у AFRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PTC — 41.58%, AFRM — 9.63%. У PTC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. AFRM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как PTC практически без долга (D/E 0.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AFRM | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 14.03 | |
| P/B | 5.98 | 4.53 | |
| P/S | 5.66 | 5.70 | |
| PEG | 0.03 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 13.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 33.14% | |
| ROA | 2.91% | 19.07% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 84.31% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 38.71% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 41.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 1.06 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $10.55 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $32.66 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: AFRM — 58.7, PTC — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, PTC на 3.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), PTC — 19.6 (нет тренда). Волатильность: бета PTC — 0.83, AFRM — 2.49. AFRM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 61.16 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 71.59 | |
| CCI (20) | 37.53 | 89.55 | |
| MFI | 52.20 | 39.75 | |
| Williams %R | -36.14 | -28.41 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.95 | |
| Momentum (10) | 1.54 | 11.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 19.61 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +2.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +3.99% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +3.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | -15.35% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 89.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 0.83 | |
| ATR % | 5.41% | 3.32% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -0.45 | |
| RS Rating | 69.00 | 26.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -32.65 | |
| BB ширина | 9.41 | 11.99 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, PTC — 2,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, PTC — 734 млн $. PTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, PTC — 856,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 2,74 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 734 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $6.12 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 867,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 856,69 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AFRM | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28.20%), PTC — в январе (+5.10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для PTC — март (-2.79%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +17.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или PTC?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и PTC Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или PTC?
Какая акция лучше по технике — AFRM или PTC?
Что лучше купить — AFRM или PTC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

