Сравнение AFRM vs NTSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность NTSK (P/E -8,70) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AFRM показывает P/E 68,10. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) AFRM дешевле: 6,60 против 8,69. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AFRM — 6,98, у NTSK — 36,94. ROE NTSK — 3150,04%, у AFRM — 11,17%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NTSK убыточен — чистая маржа -95,19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFRM — 2,36, у NTSK — 4,25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AFRM | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68,10 | -8,70 | |
| P/B | 6,98 | 36,94 | |
| P/S | 6,60 | 8,69 | |
| PEG | 0,04 | 0,07 | |
| EV/EBITDA | 29,26 | -10,50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,17% | 3150,04% | |
| ROA | 2,91% | -42,38% | |
| Валовая маржа | 67,71% | 69,26% | |
| Операц. маржа | 11,12% | -95,10% | |
| Чистая маржа | 9,63% | -95,19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,36 | 4,25 | |
| Текущая ликв. | 717,01 | 2,17 | |
| Быстрая ликв. | 717,01 | 2,16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,13 | -$1,79 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | $0,44 | |
Технический анализ
NTSK набирает 74 из 100 по техническому скорингу, AFRM — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFRM — 54,8 (нейтральная зона), NTSK — 70,2 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AFRM и NTSK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,1% и +37,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFRM — 13,0 (нет тренда), NTSK — 34,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AFRM стабильнее (2,54 vs 3,03). Дневная волатильность (ATR%) NTSK составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,83 | 70,17 | |
| Stochastic %K | 76,38 | 95,67 | |
| CCI (20) | 73,35 | 146,85 | |
| MFI | 51,06 | 71,44 | |
| Williams %R | -23,62 | -4,33 | |
| MACD гистограмма | 0,21 | 0,26 | |
| Momentum (10) | 5,07 | 4,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,01 | 34,08 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,22% | +9,99% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,37% | +17,82% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,11% | +37,80% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,15% | +18,79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,22 | 0,29 | |
| Volume Ratio | 88,17 | 121,27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,54 | 3,03 | |
| ATR % | 4,65% | 5,56% | |
| Sharpe (1г) | 0,23 | — | |
| RS Rating | 31,00 | — | |
| 52w от хая | -21,68 | -42,16 | |
| BB ширина | 13,46 | 43,02 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, NTSK — 709 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AFRM растёт быстрее по выручке: +38,80% год к году против +31,70% у NTSK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а NTSK фиксирует убыток (-679,39 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, NTSK — 15,15 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 709 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +38.80% | +31.70% | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | -679,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0,16 | -$1,75 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 38,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 15,15 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AFRM | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28,20%), для NTSK — апреле (+19,00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16,19%), NTSK — ноябрь (-24,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — AFRM или NTSK?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — AFRM или NTSK?
Что лучше купить — AFRM или NTSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

