Сравнение AFRM vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NTNX с P/E 45.36 (у AFRM — 59.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу NTNX: 4.45 vs 5.66 у AFRM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA AFRM — 25.90, у NTNX — 38.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа NTNX — 9.95%, у AFRM — 9.63%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs -1.86 у NTNX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | AFRM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 45.36 | |
| P/B | 5.98 | -14.58 | |
| P/S | 5.66 | 4.45 | |
| PEG | 0.03 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | -36.77% | |
| ROA | 2.91% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $-3.09 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AFRM сильнее: 70/100 против 58/100 у NTNX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFRM составляет 58.9 (нейтральная зона), у NTNX — 53.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AFRM и NTNX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+18.6% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFRM — 18.7 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NTNX менее волатилен — бета 0.62 против 2.48 у AFRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.85 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 64.38 | 33.57 | |
| CCI (20) | 56.59 | 30.37 | |
| MFI | 50.57 | 46.84 | |
| Williams %R | -35.62 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.18 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.71 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.77% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.09% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.62% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.47% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 77.52 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.48 | 0.62 | |
| ATR % | 5.37% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | 0.81 | -1.21 | |
| RS Rating | 69.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -32.82 | -45.78 | |
| BB ширина | 9.07 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AFRM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFRM приходится на августе (+28.20%), а NTNX — на августе (+10.36%). Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), NTNX — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +15.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или NTNX?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или NTNX?
Какая акция лучше по технике — AFRM или NTNX?
Что лучше купить — AFRM или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

