Сравнение AFRM vs MSTR

Тикер 1
Тикер 2
AFRM30
7MSTR
Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и Strategy Inc (MSTR) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации MSTR крупнее в 2.2× (48,97 млрд $ vs 22,50 млрд $). P/E у MSTR отрицательный (-4.48) — компания генерирует убытки. AFRM прибылен, P/E составляет 59.17. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE MSTR отрицательный (-24.09%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -2519.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу AFRM сильнее: 71/100 против 48/100 у MSTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. AFRM побеждает по числу метрик: 30 против 7 у MSTR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
67,18 $+0,06 $ (+0,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
MSTR
Strategy Inc
MSTRNASDAQ
164,85 $-0,96 $ (-0,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 48,97 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
4.7
Качество
6.1
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

AFRMMSTR

Фундаментальный анализ

Убыточность MSTR (P/E -4.48) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AFRM показывает P/E 59.17. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) AFRM дешевле: 5.66 против 100.43. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MSTR — 1.21, у AFRM — 5.98. EV/EBITDA AFRM — 25.90, у MSTR — 118.45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSTR отрицательный (-24.09%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. MSTR убыточен — чистая маржа -2519.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs 0.18 у MSTR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AFRMMSTR
ПоказательAFRMMSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E59.17-4.48
P/B5.981.21
P/S5.66100.43
PEG0.03-0.11
EV/EBITDA25.90118.45
Рентабельность
ROE11.17%-24.09%
ROA2.91%-22.77%
Валовая маржа67.71%68.11%
Операц. маржа11.12%94.21%
Чистая маржа9.63%-2519.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.360.18
Текущая ликв.717.016.05
Быстрая ликв.717.016.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%-4.21%
EPS$1.13$-37.01
Балансовая стоим.$11.22$136.67

Технический анализ

AFRM набирает 71 из 100 по техническому скорингу, MSTR — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFRM — 58.7 (нейтральная зона), MSTR — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AFRM и MSTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+19.2% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), MSTR — 26.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AFRM стабильнее (2.49 vs 2.82). Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMMSTR
Общая оценка
71
48
Осцилляторы
63
45
Тренд
63
47
Объём
56
63
Волатильность
58
43
ИндикаторAFRMMSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7448.05
Stochastic %K63.8610.83
CCI (20)37.53-81.78
MFI52.2053.97
Williams %R-36.14-89.17
MACD гистограмма-0.54-3.50
Momentum (10)1.54-21.01
Тренд
ADX19.9426.27
Цена vs EMA 9+2.13%-4.65%
Цена vs EMA 20+4.45%-3.68%
Цена vs SMA 50+19.20%+7.76%
Цена vs SMA 200-0.62%-25.02%
Объём
CMF0.120.08
Volume Ratio119.6962.23
Волатильность и статистика
Beta2.492.82
ATR %5.41%6.25%
Sharpe (1г)0.72-1.12
RS Rating69.002.00
52w от хая-32.88-63.74
BB ширина9.4122.62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а MSTR фиксирует убыток (-4,03 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, MSTR — -104,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMMSTRЛидер
Выручка3,22 млрд $477,23 млн $
Чистая прибыль52,19 млн $-4,03 млрд $
EPS (TTM)$0.16$-13.89
Операц. Cash Flow793,91 млн $-67,24 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $-104,24 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAFRMMSTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-4.21%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28.20%), для MSTR — ноябре (+13.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), MSTR — декабрь (-5.45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +48.96%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2.4
-16.2
-9.1
-1.7
+5.8
+4.5
+11.2
+28.2
-2.2
+8.0
+22.1
-3.9
MSTR
+6.9
+7.9
+5.6
+1.3
-1.9
+1.6
+8.6
-1.9
+0.3
+12.5
+13.5
-5.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Strategy Inc?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFRM или MSTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11.17%, MSTR — -24.09%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Strategy Inc?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Strategy Inc?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AFRM или MSTR?
Технический скоринг: AFRM — 71/100, MSTR — 48/100. AFRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или MSTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:7 в пользу AFRM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией