Сравнение AFRM vs INTA

Тикер 1
Тикер 2
AFRM19
21INTA
Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и Intapp, Inc. (INTA) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации AFRM крупнее в 8,5× (25,71 млрд $ vs 3,02 млрд $). INTA имеет отрицательный P/E (-76,02), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AFRM прибылен с P/E 63,83. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11,17%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. INTA набирает 67 из 100 по техническому скорингу, AFRM — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
$76,76+$3,36 (+4,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 25,71 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
INTA
Intapp, Inc.
INTANASDAQ
$39,21-$0,32 (-0,81%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,02 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
7.7
Качество
4.1
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AFRMINTA

Фундаментальный анализ

P/E у INTA отрицательный (-76,02) — компания генерирует убытки. AFRM прибылен, P/E составляет 63,83. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Балансовая оценка: P/B AFRM — 6,54, у INTA — 9,54. ROE INTA отрицательный (-10,77%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11,17%. По этому критерию преимущество однозначно. INTA убыточен — чистая маржа -7,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2,36 vs 0,05 у INTA. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0,78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AFRMINTA
ПоказательAFRMINTAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63,83-76,02
P/B6,549,54
P/S6,195,27
PEG0,031,10
EV/EBITDA27,78-199,09
Рентабельность
ROE11,17%-10,77%
ROA2,91%-5,48%
Валовая маржа67,71%75,78%
Операц. маржа11,12%-6,94%
Чистая маржа9,63%-7,15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,360,05
Текущая ликв.717,010,78
Быстрая ликв.717,010,78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,13-$0,54
Балансовая стоим.$11,22$4,14

Технический анализ

Техническая картина в пользу INTA: скоринг 67/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFRM — 45,8, INTA — 78,0. AFRM в зоне нейтральная зона, а INTA — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: INTA выше на 41,7%, AFRM — ниже на -2,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: AFRM — 13,8 (нет тренда), INTA — 33,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INTA — 0,49, AFRM — 2,57. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INTA составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMINTA
Общая оценка
28
67
Осцилляторы
44
48
Тренд
43
71
Объём
25
69
Волатильность
43
45
ИндикаторAFRMINTAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,8178,03
Stochastic %K33,1996,84
CCI (20)0,62132,42
MFI44,2982,10
Williams %R-66,81-3,16
MACD гистограмма0,010,74
Momentum (10)3,297,86
Тренд
ADX13,7633,23
Цена vs EMA 9-2,48%+7,67%
Цена vs EMA 20-2,78%+17,89%
Цена vs SMA 50-2,24%+41,71%
Цена vs SMA 200+10,75%+28,48%
Объём
CMF-0,290,20
Volume Ratio102,0456,88
Волатильность и статистика
Beta2,570,49
ATR %4,77%4,96%
Sharpe (1г)0,140,33
RS Rating40,0048,00
52w от хая-26,60-17,53
BB ширина14,1753,56

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, INTA — 577,80 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AFRM — +38,80%, INTA — +14,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: AFRM зарабатывает 52,19 млн $, а INTA фиксирует убыток (-41,31 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, INTA — 136,36 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMINTAЛидер
Выручка3,22 млрд $577,80 млн $
Рост выручки (г/г)+38.80%+14.60%
Чистая прибыль52,19 млн $-41,31 млн $
EPS (TTM)$0,16-$0,52
Операц. Cash Flow793,91 млн $146,85 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $136,36 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAFRMINTAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28,20%), INTA — в ноябре (+10,56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16,19%), INTA — апрель (-6,57%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +46,54% против +19,37%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2,4
-16,2
-9,1
-1,7
+6,4
+5,8
+6,8
+28,2
-2,2
+8,0
+22,1
-3,9
INTA
-0,0
-0,3
+1,7
-6,6
-0,9
-4,7
+5,5
+8,4
-1,6
+5,6
+10,6
+1,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Intapp, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFRM или INTA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11,17%, INTA — -10,77%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Intapp, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Intapp, Inc.?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, INTA — 577,80 млн $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AFRM или INTA?
Технический скоринг: AFRM — 28/100, INTA — 67/100. INTA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или INTA?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:21 в пользу INTA по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией