Сравнение AFRM vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 59.17 у AFRM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GDDY дешевле: 2.43 против 5.66. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AFRM — 5.98, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у AFRM — 25.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GDDY — 366.90%, у AFRM — 11.17%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GDDY удерживает чистую маржу на уровне 17.32%, опережая AFRM (9.63%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFRM — 2.36, у GDDY — 16.22. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 14.17 | |
| P/B | 5.98 | 51.94 | |
| P/S | 5.66 | 2.43 | |
| PEG | 0.03 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 366.90% | |
| ROA | 2.91% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 59.80% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 23.85% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $1.78 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 70/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): AFRM — 58.9 (нейтральная зона), GDDY — 61.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AFRM и GDDY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+18.6% и +8.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFRM — 18.7 (нет тренда), GDDY — 18.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GDDY стабильнее (0.43 vs 2.48). Значение ниже 0.8 делает GDDY защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.85 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 64.38 | 84.23 | |
| CCI (20) | 56.59 | 125.98 | |
| MFI | 50.57 | 56.88 | |
| Williams %R | -35.62 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | 0.43 | |
| Momentum (10) | -0.18 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.71 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.77% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.09% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.62% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.47% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 77.52 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.48 | 0.43 | |
| ATR % | 5.37% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | 0.81 | -2.01 | |
| RS Rating | 69.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -32.82 | -51.58 | |
| BB ширина | 9.07 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, GDDY — 1,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AFRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28.20%), для GDDY — ноябре (+5.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), GDDY — сентябрь (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или GDDY?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или GDDY?
Какая акция лучше по технике — AFRM или GDDY?
Что лучше купить — AFRM или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

