Сравнение AFRM vs DV

Тикер 1
Тикер 2
AFRM25
13DV
Affirm Holdings, Inc. (AFRM) и DoubleVerify Holdings, Inc. (DV) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации AFRM крупнее в 15.4× (22,50 млрд $ vs 1,46 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DV с P/E 27.57 (у AFRM — 59.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует AFRM (11.17% vs 5.00%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AFRM — 9.63%, у DV — 7.16%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По техническому скорингу AFRM сильнее: 71/100 против 19/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте AFRM уверенно лидирует со счётом 25:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
67,18 $+0,06 $ (+0,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

AFRMDV

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, DV выглядит привлекательнее: 27.57 против 59.17. Премия к оценке AFRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 1.88 против 5.66. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DV — 1.39, у AFRM — 5.98. EV/EBITDA DV — 9.10, у AFRM — 25.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AFRM — 11.17%, у DV — 5.00%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AFRM удерживает чистую маржу на уровне 9.63%, опережая DV (7.16%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs 0.09 у DV. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

AFRMDV
ПоказательAFRMDVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E59.1727.57
P/B5.981.39
P/S5.661.88
PEG0.032.07
EV/EBITDA25.909.10
Рентабельность
ROE11.17%5.00%
ROA2.91%4.29%
Валовая маржа67.71%80.23%
Операц. маржа11.12%11.53%
Чистая маржа9.63%7.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.360.09
Текущая ликв.717.014.77
Быстрая ликв.717.014.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.13$0.34
Балансовая стоим.$11.22$6.73

Технический анализ

AFRM набирает 71 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFRM — 58.7 (нейтральная зона), DV — 39.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AFRM торгуется выше SMA 50 (19.2%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), DV — 21.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DV стабильнее (0.80 vs 2.49). Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMDV
Общая оценка
71
19
Осцилляторы
63
33
Тренд
63
26
Объём
56
44
Волатильность
58
40
ИндикаторAFRMDVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7439.51
Stochastic %K63.8626.53
CCI (20)37.53-100.34
MFI52.2035.97
Williams %R-36.14-73.47
MACD гистограмма-0.54-0.19
Momentum (10)1.54-1.77
Тренд
ADX19.9421.33
Цена vs EMA 9+2.13%-1.02%
Цена vs EMA 20+4.45%-4.98%
Цена vs SMA 50+19.20%-6.77%
Цена vs SMA 200-0.62%-16.13%
Объём
CMF0.120.03
Volume Ratio119.69265.61
Волатильность и статистика
Beta2.490.80
ATR %5.41%5.47%
Sharpe (1г)0.72-0.85
RS Rating69.0014.00
52w от хая-32.88-43.40
BB ширина9.4134.58

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, DV — 748,29 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, DV — 50,65 млн $. DV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, DV — 172,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFRMDVЛидер
Выручка3,22 млрд $748,29 млн $
Чистая прибыль52,19 млн $50,65 млн $
EPS (TTM)$0.16$0.31
Операц. Cash Flow793,91 млн $211,18 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $172,65 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как AFRM не имеет дивидендной истории.

ПоказательAFRMDVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%8.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28.20%), для DV — июне (+10.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), DV — февраль (-12.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2.4
-16.2
-9.1
-1.7
+5.8
+4.5
+11.2
+28.2
-2.2
+8.0
+22.1
-3.9
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит DoubleVerify Holdings, Inc.: P/E 27.57 против 59.17. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — AFRM или DV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFRM — 11.17%, DV — 5.00%. Преимущество у AFRM.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и DoubleVerify Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
Выручка AFRM за TTM — 3,22 млрд $, DV — 748,29 млн $. AFRM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AFRM или DV?
Чистая маржа AFRM — 9.63%, DV — 7.16%. AFRM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AFRM или DV?
Технический скоринг: AFRM — 71/100, DV — 19/100. AFRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или DV?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:13 в пользу AFRM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией