Сравнение AFRM vs DOCU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DOCU выглядит привлекательнее: 36,24 против 66,59. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) DOCU дешевле: 3,31 против 6,46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA DOCU оценён ниже: 16,18 vs 28,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,36% против 11,17% у AFRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCU — 9,59%, AFRM — 9,63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AFRM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,36, тогда как DOCU практически без долга (D/E 0,10). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DOCU ниже 1 (0,66), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 66,59 | 36,24 | |
| P/B | 6,82 | 6,11 | |
| P/S | 6,46 | 3,31 | |
| PEG | 0,03 | -0,51 | |
| EV/EBITDA | 28,73 | 16,18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,17% | 16,36% | |
| ROA | 2,91% | 7,91% | |
| Валовая маржа | 67,71% | 79,40% | |
| Операц. маржа | 11,12% | 10,64% | |
| Чистая маржа | 9,63% | 9,59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,36 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 717,01 | 0,66 | |
| Быстрая ликв. | 717,01 | 0,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,13 | $1,61 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | $9,31 | |
Технический анализ
DOCU набирает 76 из 100 по техническому скорингу, AFRM — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFRM — 52,0 (нейтральная зона), DOCU — 62,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 2,3%, DOCU на 15,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 17,4 (нет тренда), DOCU — 18,5 (нет тренда). По бете DOCU стабильнее (0,65 vs 2,54). Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,96 | 62,67 | |
| Stochastic %K | 61,11 | 82,25 | |
| CCI (20) | 17,15 | 92,81 | |
| MFI | 34,80 | 52,31 | |
| Williams %R | -38,89 | -17,75 | |
| MACD гистограмма | 0,19 | 0,42 | |
| Momentum (10) | 5,37 | 9,86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,38 | 18,52 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,39% | +2,56% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,22% | +7,00% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,30% | +15,66% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,61% | +4,49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,22 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 66,38 | 66,11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,54 | 0,65 | |
| ATR % | 4,70% | 4,68% | |
| Sharpe (1г) | 0,21 | -0,45 | |
| RS Rating | 40,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -23,42 | -34,33 | |
| BB ширина | 22,51 | 24,84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, DOCU — 3,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AFRM растёт быстрее по выручке: +38,80% год к году против +8,20% у DOCU. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, DOCU — 309,08 млн $. DOCU генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, DOCU — 1,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 3,22 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +38.80% | +8.20% | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 309,08 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -71.10% | — |
| EPS (TTM) | $0,16 | $1,52 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 1,06 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28,20%), для DOCU — мае (+9,09%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16,19%), для DOCU — сентябрь (-4,70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +46,54% против +8,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или DOCU?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и DocuSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или DOCU?
Какая акция лучше по технике — AFRM или DOCU?
Что лучше купить — AFRM или DOCU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

