Сравнение AFRM vs DOCU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DOCU выглядит привлекательнее: 32.26 против 59.17. Премия к оценке AFRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) DOCU дешевле: 3.00 против 5.66. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA DOCU оценён ниже: 16.45 vs 25.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.65% против 11.17% у AFRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCU — 9.60%, AFRM — 9.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AFRM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как DOCU практически без долга (D/E 0.10). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DOCU ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 32.26 | |
| P/B | 5.98 | 5.20 | |
| P/S | 5.66 | 3.00 | |
| PEG | 0.03 | -0.46 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 15.65% | |
| ROA | 2.91% | 7.31% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 79.40% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 9.27% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 9.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 0.73 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 0.73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $1.54 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $9.57 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): AFRM — 58.7 (нейтральная зона), DOCU — 60.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, DOCU на 6.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), DOCU — 12.0 (нет тренда). По бете DOCU стабильнее (0.73 vs 2.49). Значение ниже 0.8 делает DOCU защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 60.04 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 77.04 | |
| CCI (20) | 37.53 | 117.17 | |
| MFI | 52.20 | 56.83 | |
| Williams %R | -36.14 | -22.96 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.34 | |
| Momentum (10) | 1.54 | 3.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 12.04 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +3.76% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +5.08% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +5.97% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | -18.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 78.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 0.73 | |
| ATR % | 5.41% | 4.45% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -1.12 | |
| RS Rating | 69.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -47.47 | |
| BB ширина | 9.41 | 12.86 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, DOCU — 3,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, DOCU — 309,08 млн $. DOCU генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, DOCU — 1,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 3,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 309,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $1.52 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 1,06 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AFRM | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFRM — августе (+28.20%), для DOCU — мае (+9.03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для DOCU — сентябрь (-4.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +9.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или DOCU?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и DocuSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или DOCU?
Какая акция лучше по технике — AFRM или DOCU?
Что лучше купить — AFRM или DOCU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

