Сравнение AFRM vs DBX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DBX выглядит привлекательнее: 19,13 против 65,43. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) DBX оценён ниже: 3,50 против 6,35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA DBX — 13,67, у AFRM — 28,34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE DBX отрицательный (-23,53%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11,17%. По этому критерию преимущество однозначно. DBX удерживает чистую маржу на уровне 17,49%, опережая AFRM (9,63%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2,36 vs -1,82 у DBX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 65,43 | 19,13 | |
| P/B | 6,71 | -3,58 | |
| P/S | 6,35 | 3,50 | |
| PEG | 0,03 | 1,98 | |
| EV/EBITDA | 28,34 | 13,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,17% | -23,53% | |
| ROA | 2,91% | 15,67% | |
| Валовая маржа | 67,71% | 79,72% | |
| Операц. маржа | 11,12% | 26,49% | |
| Чистая маржа | 9,63% | 17,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,36 | -1,82 | |
| Текущая ликв. | 717,01 | 1,07 | |
| Быстрая ликв. | 717,01 | 1,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,13 | $1,97 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | -$9,73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DBX: скоринг 76/100 vs 41/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFRM — 49,4, DBX — 71,3. AFRM в зоне нейтральная зона, а DBX — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AFRM и DBX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0,4% и +19,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFRM — 16,2 (нет тренда), DBX — 24,2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DBX — 0,33, AFRM — 2,53. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,43 | 71,31 | |
| Stochastic %K | 49,43 | 88,39 | |
| CCI (20) | 2,06 | 129,58 | |
| MFI | 35,98 | 70,66 | |
| Williams %R | -50,57 | -11,61 | |
| MACD гистограмма | 0,14 | 0,34 | |
| Momentum (10) | 5,02 | 5,62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,18 | 24,19 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,29% | +4,01% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,49% | +9,17% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,39% | +19,82% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,58% | +28,17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,25 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 84,86 | 237,81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,53 | 0,33 | |
| ATR % | 4,83% | 3,61% | |
| Sharpe (1г) | 0,14 | 0,83 | |
| RS Rating | 33,00 | 67,00 | |
| 52w от хая | -24,75 | -2,55 | |
| BB ширина | 20,82 | 26,52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, DBX — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AFRM — +38,80%, DBX — -1,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, DBX — 508,40 млн $. DBX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, DBX — 930,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +38.80% | -1.10% | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 508,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +12.40% | — |
| EPS (TTM) | $0,16 | $1,89 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 951,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 930,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28,20%), DBX — в июне (+3,95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16,19%), DBX — февраль (-7,42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +46,54% против +3,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Dropbox, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или DBX?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Dropbox, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Dropbox, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или DBX?
Какая акция лучше по технике — AFRM или DBX?
Что лучше купить — AFRM или DBX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

