Сравнение AFRM vs DBX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DBX выглядит привлекательнее: 13.72 против 59.17. Премия к оценке AFRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DBX оценён ниже: 2.78 против 5.66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA DBX — 8.42, у AFRM — 25.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE DBX отрицательный (-28.45%), что говорит об убыточности. AFRM генерирует прибыль с ROE 11.17%. По этому критерию преимущество однозначно. DBX удерживает чистую маржу на уровне 18.71%, опережая AFRM (9.63%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs -0.71 у DBX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 13.72 | |
| P/B | 5.98 | -3.22 | |
| P/S | 5.66 | 2.78 | |
| PEG | 0.03 | 0.68 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 8.42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | -28.45% | |
| ROA | 2.91% | 15.59% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 79.73% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 26.84% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 18.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | -0.71 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 1.23 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 1.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $-8.55 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DBX: скоринг 80/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFRM — 58.7, DBX — 61.8. Обе акции находятся в одной зоне. AFRM и DBX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+19.2% и +12.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DBX выше SMA 200 (+1.1%), AFRM — ниже (-0.6%). Долгосрочный тренд в пользу DBX. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), DBX — 30.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DBX — 0.54, AFRM — 2.49. AFRM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 61.81 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 68.73 | |
| CCI (20) | 37.53 | 91.25 | |
| MFI | 52.20 | 63.89 | |
| Williams %R | -36.14 | -31.27 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.20 | |
| Momentum (10) | 1.54 | 2.87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 30.21 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +2.60% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +6.03% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +12.09% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | +1.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 67.98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 0.54 | |
| ATR % | 5.41% | 3.95% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -0.12 | |
| RS Rating | 69.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -14.94 | |
| BB ширина | 9.41 | 22.89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, DBX — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, DBX — 508,40 млн $. DBX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, DBX — 930,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 508,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $1.89 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 951,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 930,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AFRM | DBX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28.20%), DBX — в июне (+5.07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), DBX — февраль (-7.42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +2.27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Dropbox, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или DBX?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Dropbox, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Dropbox, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или DBX?
Какая акция лучше по технике — AFRM или DBX?
Что лучше купить — AFRM или DBX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

