Сравнение AFRM vs CPAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CPAY — P/E 20.12 vs 59.17 у AFRM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу CPAY: 4.79 vs 5.66 у AFRM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 25.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 11.17% у AFRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, AFRM — 9.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AFRM — 2.36, CPAY — 2.95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFRM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 20.12 | |
| P/B | 5.98 | 6.74 | |
| P/S | 5.66 | 4.79 | |
| PEG | 0.03 | 1.23 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 9.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 30.57% | |
| ROA | 2.91% | 4.41% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 72.79% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 42.99% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 24.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 2.95 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 0.98 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 0.98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $17.42 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $57.20 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AFRM составляет 58.7 (нейтральная зона), у CPAY — 65.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, CPAY на 12.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), AFRM — ниже (-0.6%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), CPAY — 19.5 (нет тренда). CPAY менее волатилен — бета 1.25 против 2.49 у AFRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 65.21 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 92.05 | |
| CCI (20) | 37.53 | 109.78 | |
| MFI | 52.20 | 55.06 | |
| Williams %R | -36.14 | -7.95 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 2.87 | |
| Momentum (10) | 1.54 | 45.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 19.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +4.02% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +6.79% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +12.04% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | +13.54% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 86.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 1.25 | |
| ATR % | 5.41% | 3.59% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | 0.13 | |
| RS Rating | 69.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -3.18 | |
| BB ширина | 9.41 | 20.18 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFRM — 3,22 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 4,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $15.25 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AFRM | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFRM приходится на августе (+28.20%), а CPAY — на апреле (+4.34%). Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или CPAY?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Corpay, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или CPAY?
Какая акция лучше по технике — AFRM или CPAY?
Что лучше купить — AFRM или CPAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

