Сравнение AFRM vs AVPT

Тикер 1
Тикер 2
AFRM26
13AVPT
AFRM против AVPT — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AFRM крупнее в 10.4× (22,50 млрд $ vs 2,17 млрд $). Если ориентироваться на P/E, AVPT выглядит привлекательнее: 47.36 против 59.17. Премия к оценке AFRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала AFRM составляет 11.17%, что превышает показатель AVPT (10.20%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AVPT впереди: 10.51% против 9.63% у AFRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. AFRM набирает 71 из 100 по техническому скорингу, AVPT — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:13 в пользу AFRM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
AFRMNASDAQ
67,18 $+0,06 $ (+0,09%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
AVPT
AvePoint, Inc.
AVPTNASDAQ
10,24 $-0,11 $ (-1,06%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,17 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
8.2
Качество
6.5
Рост
8.9
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AFRMAVPT

Фундаментальный анализ

AVPT торгуется с P/E 47.36, тогда как AFRM — с P/E 59.17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По EV/EBITDA AFRM оценён ниже: 25.90 vs 32.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AFRM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.17% против 10.20% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AVPT — 10.51%, AFRM — 9.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AFRM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как AVPT практически без долга (D/E 0.03). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

AFRMAVPT
ПоказательAFRMAVPTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E59.1747.36
P/B5.985.03
P/S5.664.95
PEG0.030.00
EV/EBITDA25.9032.10
Рентабельность
ROE11.17%10.20%
ROA2.91%6.35%
Валовая маржа67.71%73.68%
Операц. маржа11.12%9.57%
Чистая маржа9.63%10.51%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.360.03
Текущая ликв.717.012.16
Быстрая ликв.717.012.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.13$0.22
Балансовая стоим.$11.22$2.06

Технический анализ

Техническая картина в пользу AFRM: скоринг 71/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFRM — 58.7, AVPT — 53.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, AVPT на 3.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), AVPT — 13.4 (нет тренда). Волатильность: бета AVPT — 1.07, AFRM — 2.49. AFRM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFRMAVPT
Общая оценка
71
52
Осцилляторы
63
56
Тренд
63
50
Объём
56
44
Волатильность
58
53
ИндикаторAFRMAVPTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7453.29
Stochastic %K63.8642.67
CCI (20)37.5311.36
MFI52.2063.95
Williams %R-36.14-57.33
MACD гистограмма-0.54-0.01
Momentum (10)1.540.09
Тренд
ADX19.9413.39
Цена vs EMA 9+2.13%+1.96%
Цена vs EMA 20+4.45%+2.23%
Цена vs SMA 50+19.20%+3.39%
Цена vs SMA 200-0.62%-18.75%
Объём
CMF0.12-0.06
Volume Ratio119.6989.36
Волатильность и статистика
Beta2.491.07
ATR %5.41%4.83%
Sharpe (1г)0.72-1.21
RS Rating69.006.00
52w от хая-32.88-48.12
BB ширина9.4115.93

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, AVPT — 419,50 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, AVPT — 35,12 млн $. AFRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, AVPT — 81,57 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAFRMAVPTЛидер
Выручка3,22 млрд $419,50 млн $
Чистая прибыль52,19 млн $35,12 млн $
EPS (TTM)$0.16$0.17
Операц. Cash Flow793,91 млн $85,26 млн $
Free Cash Flow601,72 млн $81,57 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAFRMAVPTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28.20%), AVPT — в мае (+15.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для AVPT — март (-7.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +14.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFRM
+2.4
-16.2
-9.1
-1.7
+5.8
+4.5
+11.2
+28.2
-2.2
+8.0
+22.1
-3.9
AVPT
-0.4
-6.8
-7.8
+0.6
+15.6
+0.3
+3.6
-2.3
-4.1
+5.0
+12.8
-1.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или AvePoint, Inc.?
Мультипликатор P/E у AvePoint, Inc. ниже (47.36 vs 59.17), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AFRM или AVPT?
ROE AFRM — 11.17%, AVPT — 10.20%. AFRM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и AvePoint, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или AvePoint, Inc.?
По объёму выручки: AFRM — 3,22 млрд $, AVPT — 419,50 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AFRM или AVPT?
Чистая маржа AFRM — 9.63%, AVPT — 10.51%. AVPT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AFRM или AVPT?
Технический скоринг: AFRM — 71/100, AVPT — 52/100. AFRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFRM или AVPT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AFRM выигрывает 26, AVPT — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией