Сравнение AFRM vs AVPT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
AVPT торгуется с P/E 47.36, тогда как AFRM — с P/E 59.17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По EV/EBITDA AFRM оценён ниже: 25.90 vs 32.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AFRM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.17% против 10.20% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AVPT — 10.51%, AFRM — 9.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AFRM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как AVPT практически без долга (D/E 0.03). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AFRM | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 47.36 | |
| P/B | 5.98 | 5.03 | |
| P/S | 5.66 | 4.95 | |
| PEG | 0.03 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 32.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 10.20% | |
| ROA | 2.91% | 6.35% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 73.68% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 9.57% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 10.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 2.16 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 2.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $0.22 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $2.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFRM: скоринг 71/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFRM — 58.7, AVPT — 53.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AFRM на 19.2%, AVPT на 3.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), AVPT — 13.4 (нет тренда). Волатильность: бета AVPT — 1.07, AFRM — 2.49. AFRM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 53.29 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 42.67 | |
| CCI (20) | 37.53 | 11.36 | |
| MFI | 52.20 | 63.95 | |
| Williams %R | -36.14 | -57.33 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 1.54 | 0.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 13.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +1.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | +3.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | -18.75% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 89.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 1.07 | |
| ATR % | 5.41% | 4.83% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -1.21 | |
| RS Rating | 69.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -48.12 | |
| BB ширина | 9.41 | 15.93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, AVPT — 419,50 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, AVPT — 35,12 млн $. AFRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFRM генерирует 601,72 млн $, AVPT — 81,57 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFRM | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 419,50 млн $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 35,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $0.17 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 85,26 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 81,57 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AFRM | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28.20%), AVPT — в мае (+15.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFRM — февраль (-16.19%), для AVPT — март (-7.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +14.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или AVPT?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и AvePoint, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или AVPT?
Какая акция лучше по технике — AFRM или AVPT?
Что лучше купить — AFRM или AVPT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

