Сравнение AFRM vs ALRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ALRM торгуется с P/E 17.04, тогда как AFRM — с P/E 59.17. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) ALRM оценён ниже: 2.10 против 5.66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ALRM — 2.54, у AFRM — 5.98. EV/EBITDA ALRM — 10.10, у AFRM — 25.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ALRM — 15.39%, у AFRM — 11.17%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ALRM удерживает чистую маржу на уровне 12.36%, опережая AFRM (9.63%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AFRM значительно выше: D/E 2.36 vs 0.66 у ALRM. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | AFRM | ALRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.17 | 17.04 | |
| P/B | 5.98 | 2.54 | |
| P/S | 5.66 | 2.10 | |
| PEG | 0.03 | -6.45 | |
| EV/EBITDA | 25.90 | 10.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.17% | 15.39% | |
| ROA | 2.91% | 7.80% | |
| Валовая маржа | 67.71% | 63.38% | |
| Операц. маржа | 11.12% | 13.26% | |
| Чистая маржа | 9.63% | 12.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.36 | 0.66 | |
| Текущая ликв. | 717.01 | 5.16 | |
| Быстрая ликв. | 717.01 | 4.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.13 | $2.58 | |
| Балансовая стоим. | $11.22 | $18.22 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFRM: скоринг 71/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AFRM — 58.7, ALRM — 47.9. Обе акции находятся в одной зоне. AFRM торгуется выше SMA 50 (19.2%), тогда как ALRM ниже этой средней (-1.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AFRM — 19.9 (нет тренда), ALRM — 14.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ALRM — 1.02, AFRM — 2.49. AFRM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AFRM составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFRM | ALRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.74 | 47.89 | |
| Stochastic %K | 63.86 | 35.76 | |
| CCI (20) | 37.53 | -55.93 | |
| MFI | 52.20 | 51.27 | |
| Williams %R | -36.14 | -64.24 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.17 | |
| Momentum (10) | 1.54 | -1.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.94 | 14.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.13% | +0.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.45% | -0.61% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.20% | -1.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.62% | -11.67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 119.69 | 77.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.49 | 1.02 | |
| ATR % | 5.41% | 3.78% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | -0.97 | |
| RS Rating | 69.00 | 17.00 | |
| 52w от хая | -32.88 | -26.58 | |
| BB ширина | 9.41 | 15.26 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFRM генерирует 3,22 млрд $, ALRM — 1,01 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFRM — 52,19 млн $, ALRM — 132,57 млн $. ALRM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFRM — 601,72 млн $, ALRM — 137,05 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFRM | ALRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 1,01 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,19 млн $ | 132,57 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.16 | $2.66 | |
| Операц. Cash Flow | 793,91 млн $ | 153,33 млн $ | |
| Free Cash Flow | 601,72 млн $ | 137,05 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AFRM | ALRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFRM показывает лучшую среднюю доходность в августе (+28.20%), ALRM — в декабре (+5.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFRM — февраль (-16.19%), ALRM — октябрь (-4.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFRM: +49.11% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affirm Holdings, Inc. или Alarm.com Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — AFRM или ALRM?
Какие дивиденды у Affirm Holdings, Inc. и Alarm.com Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affirm Holdings, Inc. или Alarm.com Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — AFRM или ALRM?
Какая акция лучше по технике — AFRM или ALRM?
Что лучше купить — AFRM или ALRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

