Сравнение AFLT vs NAUK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AFLT с P/E 2,06 (у NAUK — 3,87). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу AFLT: 0,15 vs 0,90 у NAUK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NAUK — 1,27, у AFLT — 2,76. EV/EBITDA NAUK — 2,82, у AFLT — 4,13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AFLT (195,49% vs 32,81%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NAUK — 23,20%, у AFLT — 7,30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFLT — 32,32, у NAUK — 1,70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AFLT ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFLT | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2,06 | 3,87 | |
| P/B | 2,76 | 1,27 | |
| P/S | 0,15 | 0,90 | |
| PEG | — | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 4,13 | 2,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 195,49% | 32,81% | |
| ROA | 5,87% | 12,14% | |
| Валовая маржа | — | 38,28% | |
| Операц. маржа | 13,28% | 25,39% | |
| Чистая маржа | 7,30% | 23,20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 32,32 | 1,70 | |
| Текущая ликв. | 0,60 | 1,35 | |
| Быстрая ликв. | 0,45 | 0,83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 15,68% | 5,77% | |
| Коэфф. выплат | 30,72% | 13,37% | |
| EPS | $17,22 | $119,75 | |
| Балансовая стоим. | $16,74 | $364,96 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AFLT сильнее: 65/100 против 34/100 у NAUK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFLT составляет 50,9 (нейтральная зона), у NAUK — 48,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AFLT на -5,1%, NAUK на -1,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: AFLT — 32,9 (выраженный тренд), NAUK — 19,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NAUK менее волатилен — бета 0,65 против 1,08 у AFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NAUK составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFLT | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,89 | 48,58 | |
| Stochastic %K | 83,80 | 58,59 | |
| CCI (20) | 80,13 | 65,09 | |
| MFI | 70,10 | 47,62 | |
| Williams %R | -16,20 | -41,41 | |
| MACD гистограмма | 0,83 | 3,56 | |
| Momentum (10) | 4,37 | 19,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,91 | 19,75 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,28% | +2,54% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,17% | +2,38% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,06% | -1,74% | |
| Цена vs SMA 200 | -26,06% | -8,21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,28 | |
| Volume Ratio | 39,64 | 20,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,08 | 0,65 | |
| ATR % | 4,35% | 5,10% | |
| Sharpe (1г) | -1,76 | -0,01 | |
| RS Rating | 12,00 | 77,00 | |
| 52w от хая | -48,40 | -37,24 | |
| BB ширина | 27,24 | 14,05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFLT — 902,26 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NAUK: +25,20% г/г vs +5,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AFLT — 105,50 млрд ₽, NAUK — 1,41 млрд ₽. AFLT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFLT — -45,31 млрд ₽, NAUK — -1,58 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFLT | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 902,26 млрд ₽ | 6,09 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.30% | +25.20% | |
| Чистая прибыль | 105,50 млрд ₽ | 1,41 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +91.80% | +70.60% | |
| EPS (TTM) | $26,33 | $119,75 | |
| Операц. Cash Flow | 164,43 млрд ₽ | -964,28 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -45,31 млрд ₽ | -1,58 млрд ₽ |
Дивиденды
AFLT и NAUK — дивидендные акции. Доходность: AFLT — 15,68%, NAUK — 5,77%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AFLT — 12 лет, NAUK — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: AFLT — +16,17%, NAUK — +7,66%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFLT — 30,72%, NAUK — 13,37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFLT | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 15,68% | 5,77% | |
| Годовые дивиденды | $5,29 | $16,01 | |
| Коэфф. выплат | 30,72% | 13,37% | |
| Лет выплат | 12 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 16,17% | 7,66% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFLT приходится на январе (+3,04%), а NAUK — на августе (+22,41%). Наименее удачные месяцы: AFLT — февраль (-4,07%), NAUK — октябрь (-6,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NAUK: +25,87% против +1,41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Аэрофлот или НПО Наука?
У кого выше рентабельность — AFLT или NAUK?
Какие дивиденды у Аэрофлот и НПО Наука?
Какая компания крупнее по выручке — Аэрофлот или НПО Наука?
У кого выше маржинальность — AFLT или NAUK?
Какая акция лучше по технике — AFLT или NAUK?
Что лучше купить — AFLT или NAUK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

