Сравнение AFLT vs FLOT

Тикер 1
Тикер 2
AFLT22
16FLOT
Хотя AFLT и FLOT принадлежат к одному сектору — «Промышленность», их бизнес-модели отличаются: Аэрофлот специализируется в «Авиалинии», а Совкомфлот ПАО — в «Морские перевозки». Убыточность FLOT (P/E -14,58) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AFLT показывает P/E 2,06. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE FLOT отрицательный (-3,42%), что говорит об убыточности. AFLT генерирует прибыль с ROE 195,49%. По этому критерию преимущество однозначно. FLOT убыточен — чистая маржа -10,96%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности AFLT впереди: 15,68% годовых против 6,98% у FLOT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FLOT: скоринг 71/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте AFLT уверенно лидирует со счётом 22:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFLT
Аэрофлот
AFLTRU
₽35,19
Промышленность · Авиалинии
Капитализация:
ETP Rank5.0
Стоимость
8.0
Качество
8.2
Рост
8.4
Техника
4.0
Дивиденды
9.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
FLOT
Совкомфлот ПАО
FLOTRU
₽79,29
Промышленность · Морские перевозки
Капитализация:
ETP Rank4.3
Стоимость
7.5
Качество
4.4
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

AFLTFLOT

Фундаментальный анализ

FLOT имеет отрицательный P/E (-14,58), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AFLT прибылен с P/E 2,06. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу AFLT: 0,15 vs 1,54 у FLOT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FLOT — 0,49, у AFLT — 2,76. EV/EBITDA FLOT — 3,98, у AFLT — 4,13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FLOT отрицательный (-3,42%), что говорит об убыточности. AFLT генерирует прибыль с ROE 195,49%. По этому критерию преимущество однозначно. FLOT убыточен — чистая маржа -10,96%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка AFLT значительно выше: D/E 32,32 vs 0,45 у FLOT. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности AFLT ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AFLTFLOT
ПоказательAFLTFLOTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2,06-14,58
P/B2,760,49
P/S0,151,54
PEG
EV/EBITDA4,133,98
Рентабельность
ROE195,49%-3,42%
ROA5,87%-2,36%
Валовая маржа
Операц. маржа13,28%-4,18%
Чистая маржа7,30%-10,96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал32,320,45
Текущая ликв.0,602,75
Быстрая ликв.0,452,73
Дивиденды и прибыль
Див. доходность15,68%6,98%
Коэфф. выплат30,72%
EPS$17,22-$0,07
Балансовая стоим.$16,74$1,91

Технический анализ

По техническому скорингу FLOT сильнее: 71/100 против 62/100 у AFLT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFLT составляет 53,4 (нейтральная зона), у FLOT — 60,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FLOT выше на 4,6%, AFLT — ниже на -4,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FLOT выше SMA 200 (+0,5%), AFLT — ниже (-26,6%). Долгосрочный тренд в пользу FLOT. ADX: AFLT — 29,3 (выраженный тренд), FLOT — 20,2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FLOT менее волатилен — бета 0,88 против 1,08 у AFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AFLT составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFLTFLOT
Общая оценка
62
71
Осцилляторы
55
58
Тренд
49
60
Объём
69
69
Волатильность
55
55
ИндикаторAFLTFLOTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53,4260,33
Stochastic %K87,4087,58
CCI (20)96,0870,78
MFI73,5378,86
Williams %R-12,60-12,42
MACD гистограмма0,780,52
Momentum (10)3,763,39
Тренд
ADX29,2820,21
Цена vs EMA 9+2,63%+1,22%
Цена vs EMA 20+3,31%+3,36%
Цена vs SMA 50-4,91%+4,62%
Цена vs SMA 200-26,61%+0,47%
Объём
CMF0,170,07
Volume Ratio27,3254,22
Волатильность и статистика
Beta1,080,88
ATR %4,17%3,83%
Sharpe (1г)-1,73-0,47
RS Rating10,0067,00
52w от хая-48,94-16,01
BB ширина26,0926,47

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFLT — 902,26 млрд ₽, FLOT — 1,31 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AFLT: +5,30% г/г vs -29,90%. FLOT показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: AFLT зарабатывает 105,50 млрд ₽, а FLOT фиксирует убыток (-648,40 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AFLT — -45,31 млрд ₽, FLOT — 398,93 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFLTFLOTЛидер
Выручка902,26 млрд ₽1,31 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+5.30%-29.90%
Чистая прибыль105,50 млрд ₽-648,40 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+91.80%
EPS (TTM)$26,33-$0,27
Операц. Cash Flow164,43 млрд ₽398,93 млн ₽
Free Cash Flow-45,31 млрд ₽398,93 млн ₽

Дивиденды

AFLT и FLOT — дивидендные акции. Доходность: AFLT — 15,68%, FLOT — 6,98%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AFLT — 12 лет, FLOT — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: AFLT — +16,17%, FLOT — +46,18%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.

ПоказательAFLTFLOTЛидер
Див. доходность15,68%6,98%
Годовые дивиденды$5,29$4,87
Коэфф. выплат30,72%
Лет выплат1212
CAGR дивидендов (5л)16,17%46,18%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFLT приходится на январе (+3,04%), а FLOT — на марте (+7,84%). Наименее удачные месяцы: AFLT — февраль (-4,07%), FLOT — апрель (-4,56%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFLT: +1,41% против +0,76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFLT
+3,0
-4,1
+1,9
+2,2
+1,9
+1,2
-3,1
+0,4
-2,3
-2,3
+2,0
+0,6
FLOT
+1,2
-4,2
+7,8
-4,6
+3,2
-1,2
-2,5
+3,9
-4,5
+0,7
-0,1
+1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Аэрофлот или Совкомфлот ПАО?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFLT или FLOT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFLT — 195,49%, FLOT — -3,42%. Преимущество у AFLT.
Какие дивиденды у Аэрофлот и Совкомфлот ПАО?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AFLT — 15,68%, FLOT — 6,98%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Аэрофлот или Совкомфлот ПАО?
Выручка AFLT за TTM — 902,26 млрд ₽, FLOT — 1,31 млрд ₽. AFLT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AFLT или FLOT?
Технический скоринг: AFLT — 62/100, FLOT — 71/100. FLOT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFLT или FLOT?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:16 в пользу AFLT по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией