Сравнение AFLT vs EELT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AFLT с P/E 2.19 (у EELT — 6.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AFLT оценён ниже: 0.25 против 0.49. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EELT дешевле: 1.51 против 3.45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EELT оценён ниже: 3.61 vs 4.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AFLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 208.07% против 25.14% у EELT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AFLT — 11.69%, EELT — 8.20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AFLT — 21.22, EELT — 1.80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AFLT ниже 1 (0.63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFLT | EELT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.19 | 6.01 | |
| P/B | 3.45 | 1.51 | |
| P/S | 0.25 | 0.49 | |
| PEG | — | 0.29 | |
| EV/EBITDA | 4.14 | 3.61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 208.07% | 25.14% | |
| ROA | 9.37% | 8.98% | |
| Валовая маржа | — | 22.66% | |
| Операц. маржа | 15.37% | 13.21% | |
| Чистая маржа | 11.69% | 8.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 21.22 | 1.80 | |
| Текущая ликв. | 0.63 | 1.39 | |
| Быстрая ликв. | 0.45 | 1.09 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 8.51% | 5.38% | |
| Коэфф. выплат | 20.02% | 17.69% | |
| EPS | $26.33 | $1.47 | |
| Балансовая стоим. | $16.74 | $5.85 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFLT: скоринг 56/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFLT — 48.5, EELT — 41.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AFLT на -1.5%, EELT на -3.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AFLT — 26.9 (выраженный тренд), EELT — 21.7 (слабый тренд). Волатильность: бета EELT — 0.43, AFLT — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AFLT | EELT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.48 | 41.10 | |
| Stochastic %K | 66.06 | 44.00 | |
| CCI (20) | -26.36 | -67.36 | |
| MFI | 57.63 | 28.08 | |
| Williams %R | -33.94 | -56.00 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.30 | -0.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.89 | 21.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.80% | -0.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.09% | -1.39% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | -3.82% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.96% | -5.90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 199.60 | 25.80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.05 | 0.43 | |
| ATR % | 2.49% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.16 | -0.42 | |
| RS Rating | 11.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -32.86 | -21.89 | |
| BB ширина | 6.70 | 5.19 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFLT генерирует 902,26 млрд ₽, EELT — 9,90 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AFLT — +29.72%, EELT — +11.58%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AFLT — 105,50 млрд ₽, EELT — 811,60 млн ₽. AFLT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFLT генерирует -45,31 млрд ₽, EELT — 798,55 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFLT | EELT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 902,26 млрд ₽ | 9,90 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +29.72% | +11.58% | |
| Чистая прибыль | 105,50 млрд ₽ | 811,60 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -5.03% | — |
| EPS (TTM) | $26.33 | $1.47 | |
| Операц. Cash Flow | 164,43 млрд ₽ | 1,06 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -45,31 млрд ₽ | 798,55 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AFLT платит 8.51%, EELT — 5.38%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AFLT платит дивиденды 11 лет подряд, EELT — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFLT — 20.02%, EELT — 17.69%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFLT | EELT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 8.51% | 5.38% | |
| Годовые дивиденды | $5.27 | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | 20.02% | 17.69% | |
| Лет выплат | 11.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 35.35% | -1.53% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFLT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.10%), EELT — в январе (+7.89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFLT — февраль (-4.69%), для EELT — май (-6.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFLT: +7.01% против +1.48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Аэрофлот или Европейская Электротехника?
У кого выше рентабельность — AFLT или EELT?
Какие дивиденды у Аэрофлот и Европейская Электротехника?
Какая компания крупнее по выручке — Аэрофлот или Европейская Электротехника?
У кого выше маржинальность — AFLT или EELT?
Какая акция лучше по технике — AFLT или EELT?
Что лучше купить — AFLT или EELT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

