Сравнение AFKS vs T

Тикер 1
Тикер 2
AFKS12
25T
АФК Система (AFKS) из индустрии «Финансовые услуги» и Т-Технологии (T) из индустрии «Банки» — обе компании относятся к сектору «Финансы», но работают в разных нишах. AFKS имеет отрицательный P/E (-0,58), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — T прибылен с P/E 3,71. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. AFKS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 195,97% против 21,48% у T. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. AFKS убыточен — чистая маржа -17,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. T выплачивает дивиденды с доходностью 5,35% годовых, тогда как AFKS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу T сильнее: 42/100 против 18/100 у AFKS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте T уверенно лидирует со счётом 25:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFKS
АФК Система
AFKSRU
₽8,24
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация:
ETP Rank3.0
Стоимость
9.3
Качество
6.8
Рост
3.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
T
Т-Технологии
TRU
₽259,34
Финансы · Банки
Капитализация:
ETP Rank7.1
Стоимость
8.1
Качество
6.6
Рост
7.2
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AFKST

Фундаментальный анализ

P/E у AFKS отрицательный (-0,58) — компания генерирует убытки. T прибылен, P/E составляет 3,71. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) AFKS дешевле: 0,10 против 0,71. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Рентабельность капитала AFKS составляет 195,97%, что превышает показатель T (21,48%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. AFKS убыточен — чистая маржа -17,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. T несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6,21, тогда как AFKS практически без долга (D/E -25,26). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

AFKST
ПоказательAFKSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0,583,71
P/B-0,740,90
P/S0,100,71
PEG-0,14
EV/EBITDA5,52
Рентабельность
ROE195,97%21,48%
ROA-8,08%2,98%
Валовая маржа44,75%
Операц. маржа10,05%
Чистая маржа-17,45%19,41%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-25,266,21
Текущая ликв.0,54
Быстрая ликв.0,41
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,35%
Коэфф. выплат6,55%
EPS-$23,03$68,72
Балансовая стоим.-$18,01$254,82

Технический анализ

T набирает 42 из 100 по техническому скорингу, AFKS — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFKS — 38,5 (нейтральная зона), T — 46,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: AFKS на -18,5%, T на -2,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AFKS — 26,1 (выраженный тренд), T — 25,1 (выраженный тренд). По бете T стабильнее (0,88 vs 1,10). Дневная волатильность (ATR%) AFKS составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFKST
Общая оценка
18
42
Осцилляторы
34
44
Тренд
25
32
Объём
38
69
Волатильность
43
45
ИндикаторAFKSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38,4646,33
Stochastic %K22,9833,30
CCI (20)-170,37-69,83
MFI49,4644,47
Williams %R-77,02-66,70
MACD гистограмма0,00-1,48
Momentum (10)-0,82-11,48
Тренд
ADX26,0825,13
Цена vs EMA 9-3,90%-1,66%
Цена vs EMA 20-6,97%-1,83%
Цена vs SMA 50-18,51%-2,05%
Цена vs SMA 200-31,59%-15,04%
Объём
CMF0,030,19
Volume Ratio62,07129,98
Волатильность и статистика
Beta1,100,88
ATR %6,35%3,55%
Sharpe (1г)-1,70-1,09
RS Rating10,0060,00
52w от хая-51,40-26,31
BB ширина16,1815,10

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AFKS — 1,33 трлн ₽, T — 771,96 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. T растёт быстрее по выручке: +34,70% год к году против +8,30% у AFKS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: T зарабатывает 192,41 млрд ₽, а AFKS фиксирует убыток (-232,49 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AFKS генерирует -49,42 млрд ₽, T — -200,32 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAFKSTЛидер
Выручка1,33 трлн ₽771,96 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.30%+34.70%
Чистая прибыль-232,49 млрд ₽192,41 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+57.40%
EPS (TTM)-$23,03$65,98
Операц. Cash Flow117,42 млрд ₽-105,15 млрд ₽
Free Cash Flow-49,42 млрд ₽-200,32 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: T обеспечивает 5,35% годовой доходности, AFKS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. AFKS платит дивиденды 15 лет подряд, T — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AFKS — +36,43%, T — +152,00%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательAFKSTЛидер
Див. доходность5,35%
Годовые дивиденды$0,52$49,80
Коэфф. выплат6,55%
Лет выплат159
CAGR дивидендов (5л)36,43%152,00%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFKS — январе (+4,06%), для T — августе (+8,62%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AFKS — сентябрь (-3,97%), для T — февраль (-4,31%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFKS
+4,1
-1,5
-0,5
-0,4
-1,7
-0,1
+0,5
-2,2
-4,0
-0,5
+1,7
+1,7
T
+6,5
-4,3
-1,9
-1,9
+7,8
+2,9
+3,3
+8,6
-1,0
-0,9
+2,5
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — АФК Система или Т-Технологии?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFKS или T?
ROE AFKS — 195,97%, T — 21,48%. AFKS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у АФК Система и Т-Технологии?
Т-Технологии выплачивает дивиденды с доходностью 5,35%. АФК Система дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — АФК Система или Т-Технологии?
По объёму выручки: AFKS — 1,33 трлн ₽, T — 771,96 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AFKS или T?
Технический скоринг: AFKS — 18/100, T — 42/100. T имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFKS или T?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 38 метрик AFKS выигрывает 12, T — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией