Сравнение AFKS vs SBERP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у AFKS отрицательный (-0.58) — компания генерирует убытки. SBERP прибылен, P/E составляет 4.10. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) AFKS дешевле: 0.10 против 1.46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. AFKS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 195.97% против 20.05% у SBERP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. AFKS убыточен — чистая маржа -17.45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SBERP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.79, тогда как AFKS практически без долга (D/E -25.26). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AFKS | SBERP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -0.58 | 4.10 | |
| P/B | -0.74 | 0.82 | |
| P/S | 0.10 | 1.46 | |
| PEG | — | 0.56 | |
| EV/EBITDA | 5.52 | — | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 195.97% | 20.05% | |
| ROA | -8.08% | 2.58% | |
| Валовая маржа | 44.75% | — | |
| Операц. маржа | 10.05% | — | |
| Чистая маржа | -17.45% | 35.64% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -25.26 | 6.79 | |
| Текущая ликв. | 0.54 | — | |
| Быстрая ликв. | 0.41 | — | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 10.75% | |
| Коэфф. выплат | — | 47.77% | |
| EPS | $-23.03 | $78.80 | |
| Балансовая стоим. | $-18.01 | $369.75 | |
Технический анализ
SBERP набирает 59 из 100 по техническому скорингу, AFKS — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AFKS — 43.5 (нейтральная зона), SBERP — 53.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SBERP торгуется выше SMA 50 (1.0%), тогда как AFKS ниже этой средней (-6.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SBERP выше SMA 200 (+6.3%), AFKS — ниже (-12.9%). Долгосрочный тренд в пользу SBERP. Сила тренда по ADX: AFKS — 25.2 (выраженный тренд), SBERP — 12.8 (нет тренда). AFKS имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SBERP. По бете SBERP стабильнее (0.52 vs 0.66). Значение ниже 0.8 делает SBERP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) AFKS составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AFKS | SBERP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.52 | 53.26 | |
| Stochastic %K | 61.41 | 56.99 | |
| CCI (20) | -13.59 | 0.88 | |
| MFI | 55.66 | 55.69 | |
| Williams %R | -38.59 | -43.01 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.12 | |
| Momentum (10) | 0.56 | 4.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.19 | 12.79 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.49% | -0.11% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.35% | +0.16% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.16% | +0.99% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.95% | +6.28% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 68.05 | 120.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 0.52 | |
| ATR % | 3.09% | 1.10% | |
| Sharpe (1г) | -0.40 | 0.05 | |
| RS Rating | 24.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -38.59 | -2.60 | |
| BB ширина | 14.19 | 3.00 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AFKS — 1,33 трлн ₽, SBERP — 4,83 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AFKS растёт быстрее по выручке: +14.18% год к году против +10.59% у SBERP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: SBERP зарабатывает 1,71 млрд ₽, а AFKS фиксирует убыток (-232,49 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AFKS генерирует -49,42 млрд ₽, SBERP — 2,45 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFKS | SBERP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,33 трлн ₽ | 4,83 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.18% | +10.59% | |
| Чистая прибыль | -232,49 млрд ₽ | 1,71 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +5.62% | — |
| EPS (TTM) | $-23.03 | $75.59 | |
| Операц. Cash Flow | 117,42 млрд ₽ | 3 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -49,42 млрд ₽ | 2,45 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SBERP обеспечивает 10.75% годовой доходности, AFKS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. AFKS платит дивиденды 15 лет подряд, SBERP — 18. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AFKS — +36.43%, SBERP — +15.02%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.
| Показатель | AFKS | SBERP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 10.75% | |
| Годовые дивиденды | $0.52 | $37.64 | |
| Коэфф. выплат | — | 47.77% | |
| Лет выплат | 15.00% | 18.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 36.43% | 15.02% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AFKS — ноябре (+4.39%), для SBERP — ноябре (+4.24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AFKS — май (-4.43%), для SBERP — февраль (-1.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SBERP: +14.43% против +8.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — АФК Система или Сбер Банк - привилегированные акции?
У кого выше рентабельность — AFKS или SBERP?
Какие дивиденды у АФК Система и Сбер Банк - привилегированные акции?
Какая компания крупнее по выручке — АФК Система или Сбер Банк - привилегированные акции?
Какая акция лучше по технике — AFKS или SBERP?
Что лучше купить — AFKS или SBERP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

