Сравнение AFKS vs RENI

Тикер 1
Тикер 2
AFKS13
22RENI
Хотя AFKS и RENI принадлежат к одному сектору — «Финансы», их бизнес-модели отличаются: АФК Система специализируется в «Финансовые услуги», а Ренессанс страхование — в «Страхование». P/E у AFKS отрицательный (-0,58) — компания генерирует убытки. RENI прибылен, P/E составляет 4,83. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. AFKS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 195,97% против 19,62% у RENI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. AFKS убыточен — чистая маржа -17,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. RENI выплачивает дивиденды с доходностью 4,03% годовых, тогда как AFKS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 32/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте RENI уверенно лидирует со счётом 22:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AFKS
АФК Система
AFKSRU
₽8,02
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация:
ETP Rank3.3
Стоимость
9.3
Качество
6.8
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
RENI
Ренессанс страхование
RENIRU
₽70,22
Финансы · Страхование
Капитализация:
ETP Rank6.8
Стоимость
7.4
Качество
6.3
Рост
5.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AFKSRENI

Фундаментальный анализ

Убыточность AFKS (P/E -0,58) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. RENI показывает P/E 4,83. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу AFKS: 0,10 vs 0,44 у RENI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Рентабельность капитала AFKS составляет 195,97%, что превышает показатель RENI (19,62%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. AFKS убыточен — чистая маржа -17,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. RENI несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,74, тогда как AFKS практически без долга (D/E -25,26). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

AFKSRENI
ПоказательAFKSRENIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0,584,83
P/B-0,740,95
P/S0,100,44
PEG0,32
EV/EBITDA5,52
Рентабельность
ROE195,97%19,62%
ROA-8,08%3,42%
Валовая маржа44,75%
Операц. маржа10,05%
Чистая маржа-17,45%9,19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-25,264,74
Текущая ликв.0,54
Быстрая ликв.0,41
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,03%
Коэфф. выплат32,29%
EPS-$23,03$19,82
Балансовая стоим.-$18,01$101,07

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 32/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AFKS составляет 33,9 (нейтральная зона), у RENI — 37,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AFKS на -21,8%, RENI на -8,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AFKS — 25,4 (выраженный тренд), RENI — 23,2 (слабый тренд). RENI менее волатилен — бета 0,76 против 1,10 у AFKS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AFKS составляет 6,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AFKSRENI
Общая оценка
32
32
Осцилляторы
42
39
Тренд
22
19
Объём
50
66
Волатильность
58
48
ИндикаторAFKSRENIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)33,9037,18
Stochastic %K7,7211,76
CCI (20)-242,01-128,71
MFI49,7537,61
Williams %R-92,28-88,24
MACD гистограмма0,01-0,36
Momentum (10)-1,16-7,62
Тренд
ADX25,4423,19
Цена vs EMA 9-7,89%-6,47%
Цена vs EMA 20-10,61%-6,92%
Цена vs SMA 50-21,79%-8,70%
Цена vs SMA 200-33,90%-20,66%
Объём
CMF0,120,15
Volume Ratio94,29149,53
Волатильность и статистика
Beta1,100,76
ATR %6,77%4,58%
Sharpe (1г)-1,76-2,47
RS Rating10,0020,00
52w от хая-52,96-47,66
BB ширина15,0915,59

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFKS — 1,33 трлн ₽, RENI — 120,19 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу RENI: +11,60% г/г vs +8,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: RENI зарабатывает 11,04 млрд ₽, а AFKS фиксирует убыток (-232,49 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AFKS генерирует -49,42 млрд ₽, RENI — -7,83 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAFKSRENIЛидер
Выручка1,33 трлн ₽120,19 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.30%+11.60%
Чистая прибыль-232,49 млрд ₽11,04 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+2.10%
EPS (TTM)-$23,03$19,82
Операц. Cash Flow117,42 млрд ₽-5,35 млрд ₽
Free Cash Flow-49,42 млрд ₽-7,83 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: RENI обеспечивает 4,03% годовой доходности, AFKS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. AFKS платит дивиденды 15 лет подряд, RENI — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательAFKSRENIЛидер
Див. доходность4,03%
Годовые дивиденды$0,52$10,50
Коэфф. выплат32,29%
Лет выплат153
CAGR дивидендов (5л)36,43%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFKS приходится на январе (+4,06%), а RENI — на августе (+13,85%). Слабые месяцы: для AFKS — сентябрь (-3,97%), для RENI — сентябрь (-8,31%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, май, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFKS
+4,1
-1,5
-0,5
-0,4
-1,7
-0,1
+0,5
-2,2
-4,0
-0,5
+1,7
+1,7
RENI
-1,8
-1,9
+7,7
-3,8
-1,6
+5,3
+1,5
+13,8
-8,3
-2,5
-1,1
+1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — АФК Система или Ренессанс страхование?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AFKS или RENI?
ROE AFKS — 195,97%, RENI — 19,62%. AFKS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у АФК Система и Ренессанс страхование?
Ренессанс страхование выплачивает дивиденды с доходностью 4,03%. АФК Система дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — АФК Система или Ренессанс страхование?
По объёму выручки: AFKS — 1,33 трлн ₽, RENI — 120,19 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AFKS или RENI?
Технический скоринг: AFKS — 32/100, RENI — 32/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFKS или RENI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 37 метрик AFKS выигрывает 13, RENI — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией