Сравнение AFG vs RLI

Тикер 1
Тикер 2
AFG24
18RLI
AFG против RLI — два эмитента индустрии «Имущественное страхование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AFG крупнее в 2.3× (11,40 млрд $ vs 4,87 млрд $). По мультипликатору P/E RLI оценён рынком дешевле: 12.29 против 12.98 у AFG (разница составляет 5.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала RLI составляет 22.00%, что превышает показатель AFG (18.76%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RLI впереди: 20.80% против 10.78% у AFG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность RLI составляет 5.02%, у AFG — 5.07%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. AFG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, RLI — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 24:18 в пользу AFG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AFG
American Financial Group, Inc.
AFGNYSE
137,24 $+0,30 $ (+0,22%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 11,40 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.3
Качество
5.1
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
RLI
RLI Corp.
RLINYSE
53,01 $+0,37 $ (+0,70%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 4,87 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.5
Качество
7.1
Рост
7.5
Техника
5.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AFGRLI

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RLI с P/E 12.29 (у AFG — 12.98). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AFG оценён ниже: 1.40 против 2.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AFG оценён ниже: 9.38 vs 10.03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RLI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.00% против 18.76% у AFG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RLI — 20.80%, AFG — 10.78%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AFG — 0.39, RLI — 0.19. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AFG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AFGRLI
ПоказательAFGRLIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.9812.29
P/B2.442.70
P/S1.402.55
PEG1.260.31
EV/EBITDA9.3810.03
Рентабельность
ROE18.76%22.00%
ROA3.40%6.17%
Валовая маржа32.36%37.51%
Операц. маржа13.68%26.70%
Чистая маржа10.78%20.80%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.390.19
Текущая ликв.0.000.75
Быстрая ликв.0.000.75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.07%5.02%
Коэфф. выплат64.96%61.39%
EPS$10.55$4.28
Балансовая стоим.$56.16$19.49

Технический анализ

Техническая картина в пользу AFG: скоринг 62/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFG — 65.2, RLI — 51.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AFG выше на 5.0%, RLI — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AFG выше SMA 200 (+2.3%), RLI — ниже (-13.3%). Долгосрочный тренд в пользу AFG. Сила тренда по ADX: AFG — 14.1 (нет тренда), RLI — 33.5 (выраженный тренд). RLI демонстрирует выраженный тренд, а AFG — нет. Волатильность: бета RLI — -0.10, AFG — 0.32. Оба значения в приемлемом диапазоне.

AFGRLI
Общая оценка
62
48
Осцилляторы
58
55
Тренд
65
49
Объём
50
38
Волатильность
45
55
ИндикаторAFGRLIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.2051.53
Stochastic %K87.3283.07
CCI (20)192.8684.27
MFI69.6645.29
Williams %R-12.68-16.93
MACD гистограмма0.500.71
Momentum (10)4.693.39
Тренд
ADX14.1233.47
Цена vs EMA 9+1.74%+2.44%
Цена vs EMA 20+2.89%+1.90%
Цена vs SMA 50+5.05%-4.19%
Цена vs SMA 200+2.29%-13.28%
Объём
CMF0.05-0.22
Volume Ratio59.5677.57
Волатильность и статистика
Beta0.32-0.10
ATR %1.90%2.88%
Sharpe (1г)0.28-1.60
RS Rating50.0016.00
52w от хая-8.72-31.37
BB ширина6.3213.51

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AFG генерирует 8,17 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFG — 842 млн $, RLI — 403,34 млн $. AFG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFG генерирует 1,40 млрд $, RLI — 608,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAFGRLIЛидер
Выручка8,17 млрд $1,88 млрд $
Чистая прибыль842 млн $403,34 млн $
EPS (TTM)$10.05$4.38
Операц. Cash Flow1,53 млрд $614,22 млн $
Free Cash Flow1,40 млрд $608,70 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AFG платит 5.07%, RLI — 5.02%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AFG платит дивиденды 9 лет подряд, RLI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFG — 64.96%, RLI — 61.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAFGRLIЛидер
Див. доходность5.07%5.02%
Годовые дивиденды$3.26$2.34
Коэфф. выплат64.96%61.39%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-34.98%-4.78%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AFG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.62%), RLI — в ноябре (+2.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFG — март (-1.74%), для RLI — январь (-2.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFG: +9.19% против +7.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFG
+1.7
+0.6
-1.7
+0.7
-0.4
-0.1
+0.7
+2.6
-0.3
+0.6
+5.6
-0.8
RLI
-2.1
+0.9
+2.5
-1.9
+1.4
+0.2
+2.3
+1.0
-2.1
+1.5
+2.6
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Financial Group, Inc. или RLI Corp.?
Мультипликатор P/E у RLI Corp. ниже (12.29 vs 12.98), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AFG или RLI?
ROE AFG — 18.76%, RLI — 22.00%. RLI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у American Financial Group, Inc. и RLI Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AFG — 5.07%, RLI — 5.02%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Financial Group, Inc. или RLI Corp.?
По объёму выручки: AFG — 8,17 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AFG или RLI?
Чистая маржа AFG — 10.78%, RLI — 20.80%. RLI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AFG или RLI?
Технический скоринг: AFG — 62/100, RLI — 48/100. AFG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFG или RLI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AFG выигрывает 24, RLI — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией