Сравнение AFG vs RLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RLI с P/E 12.29 (у AFG — 12.98). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AFG оценён ниже: 1.40 против 2.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AFG оценён ниже: 9.38 vs 10.03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RLI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.00% против 18.76% у AFG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RLI — 20.80%, AFG — 10.78%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AFG — 0.39, RLI — 0.19. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AFG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFG | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.98 | 12.29 | |
| P/B | 2.44 | 2.70 | |
| P/S | 1.40 | 2.55 | |
| PEG | 1.26 | 0.31 | |
| EV/EBITDA | 9.38 | 10.03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.76% | 22.00% | |
| ROA | 3.40% | 6.17% | |
| Валовая маржа | 32.36% | 37.51% | |
| Операц. маржа | 13.68% | 26.70% | |
| Чистая маржа | 10.78% | 20.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.39 | 0.19 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.75 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5.07% | 5.02% | |
| Коэфф. выплат | 64.96% | 61.39% | |
| EPS | $10.55 | $4.28 | |
| Балансовая стоим. | $56.16 | $19.49 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFG: скоринг 62/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFG — 65.2, RLI — 51.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AFG выше на 5.0%, RLI — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AFG выше SMA 200 (+2.3%), RLI — ниже (-13.3%). Долгосрочный тренд в пользу AFG. Сила тренда по ADX: AFG — 14.1 (нет тренда), RLI — 33.5 (выраженный тренд). RLI демонстрирует выраженный тренд, а AFG — нет. Волатильность: бета RLI — -0.10, AFG — 0.32. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AFG | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.20 | 51.53 | |
| Stochastic %K | 87.32 | 83.07 | |
| CCI (20) | 192.86 | 84.27 | |
| MFI | 69.66 | 45.29 | |
| Williams %R | -12.68 | -16.93 | |
| MACD гистограмма | 0.50 | 0.71 | |
| Momentum (10) | 4.69 | 3.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.12 | 33.47 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.74% | +2.44% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.89% | +1.90% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.05% | -4.19% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.29% | -13.28% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 59.56 | 77.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.32 | -0.10 | |
| ATR % | 1.90% | 2.88% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | -1.60 | |
| RS Rating | 50.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -8.72 | -31.37 | |
| BB ширина | 6.32 | 13.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFG генерирует 8,17 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFG — 842 млн $, RLI — 403,34 млн $. AFG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AFG генерирует 1,40 млрд $, RLI — 608,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AFG | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,17 млрд $ | 1,88 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 842 млн $ | 403,34 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.05 | $4.38 | |
| Операц. Cash Flow | 1,53 млрд $ | 614,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 608,70 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AFG платит 5.07%, RLI — 5.02%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AFG платит дивиденды 9 лет подряд, RLI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFG — 64.96%, RLI — 61.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFG | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5.07% | 5.02% | |
| Годовые дивиденды | $3.26 | $2.34 | |
| Коэфф. выплат | 64.96% | 61.39% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -34.98% | -4.78% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.62%), RLI — в ноябре (+2.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AFG — март (-1.74%), для RLI — январь (-2.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFG: +9.19% против +7.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Financial Group, Inc. или RLI Corp.?
У кого выше рентабельность — AFG или RLI?
Какие дивиденды у American Financial Group, Inc. и RLI Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — American Financial Group, Inc. или RLI Corp.?
У кого выше маржинальность — AFG или RLI?
Какая акция лучше по технике — AFG или RLI?
Что лучше купить — AFG или RLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

