Сравнение AFG vs L

Тикер 1
Тикер 2
AFG21
22L
Сравнение American Financial Group, Inc. (AFG) и Loews Corporation (L) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Имущественное страхование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации L крупнее в 2.0× (22,47 млрд $ vs 11,40 млрд $). Стоимостная оценка в пользу L — P/E 12.00 vs 12.98 у AFG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует AFG (18.76% vs 10.21%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AFG — 10.78%, у L — 10.22%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности AFG впереди: 5.07% годовых против 0.23% у L. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу AFG: скоринг 62/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AFG
American Financial Group, Inc.
AFGNYSE
137,24 $+0,30 $ (+0,22%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 11,40 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.3
Качество
5.1
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
L
Loews Corporation
LNYSE
109,18 $+0,40 $ (+0,37%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 22,47 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.9
Качество
4.8
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

AFGL

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E L оценён рынком дешевле: 12.00 против 12.98 у AFG (разница составляет 7.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B L — 1.20, у AFG — 2.44. EV/EBITDA AFG — 9.38, у L — 11.54. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AFG — 18.76%, у L — 10.21%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AFG удерживает чистую маржу на уровне 10.78%, опережая L (10.22%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFG — 0.39, у L — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AFG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AFGL
ПоказательAFGLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.9812.00
P/B2.441.20
P/S1.401.22
PEG1.260.41
EV/EBITDA9.3811.54
Рентабельность
ROE18.76%10.21%
ROA3.40%2.18%
Валовая маржа32.36%46.05%
Операц. маржа13.68%12.62%
Чистая маржа10.78%10.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.390.48
Текущая ликв.0.000.36
Быстрая ликв.0.000.36
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.07%0.23%
Коэфф. выплат64.96%2.78%
EPS$10.55$9.06
Балансовая стоим.$56.16$95.02

Технический анализ

По техническому скорингу AFG сильнее: 62/100 против 53/100 у L. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AFG составляет 65.2 (нейтральная зона), у L — 54.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AFG и L находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.0% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AFG — 14.1 (нет тренда), L — 23.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. L менее волатилен — бета 0.29 против 0.32 у AFG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

AFGL
Общая оценка
62
53
Осцилляторы
58
59
Тренд
65
57
Объём
50
31
Волатильность
45
53
ИндикаторAFGLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.2054.51
Stochastic %K87.3253.66
CCI (20)192.8615.16
MFI69.6664.67
Williams %R-12.68-46.34
MACD гистограмма0.500.22
Momentum (10)4.693.49
Тренд
ADX14.1223.10
Цена vs EMA 9+1.74%+1.75%
Цена vs EMA 20+2.89%+1.37%
Цена vs SMA 50+5.05%+0.65%
Цена vs SMA 200+2.29%+5.09%
Объём
CMF0.05-0.07
Volume Ratio59.5681.58
Волатильность и статистика
Beta0.320.29
ATR %1.90%1.98%
Sharpe (1г)0.281.07
RS Rating50.0062.00
52w от хая-8.72-4.44
BB ширина6.3211.84

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AFG — 8,17 млрд $, L — 18,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AFG — 842 млн $, L — 1,67 млрд $. L генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFG — 1,40 млрд $, L — 2,70 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAFGLЛидер
Выручка8,17 млрд $18,18 млрд $
Чистая прибыль842 млн $1,67 млрд $
EPS (TTM)$10.05$7.97
Операц. Cash Flow1,53 млрд $3,28 млрд $
Free Cash Flow1,40 млрд $2,70 млрд $

Дивиденды

AFG и L — дивидендные акции. Доходность: AFG — 5.07%, L — 0.23%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AFG — 9 лет, L — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFG — 64.96%, L — 2.78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAFGLЛидер
Див. доходность5.07%0.23%
Годовые дивиденды$3.26$0.13
Коэфф. выплат64.96%2.78%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-34.98%-13.01%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AFG приходится на ноябре (+5.62%), а L — на ноябре (+4.57%). Наименее удачные месяцы: AFG — март (-1.74%), L — март (-1.19%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у L: +10.75% против +9.19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AFG
+1.7
+0.6
-1.7
+0.7
-0.4
-0.1
+0.7
+2.6
-0.3
+0.6
+5.6
-0.8
L
+1.7
-0.2
-1.2
+2.0
+0.7
-0.5
+1.8
+0.0
-0.6
+1.2
+4.6
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Financial Group, Inc. или Loews Corporation?
По P/E Loews Corporation оценена ниже: 12.00 против 12.98. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AFG или L?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AFG — 18.76%, L — 10.21%. Преимущество у AFG.
Какие дивиденды у American Financial Group, Inc. и Loews Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AFG — 5.07%, L — 0.23%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Financial Group, Inc. или Loews Corporation?
Выручка AFG за TTM — 8,17 млрд $, L — 18,18 млрд $. L генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AFG или L?
Чистая маржа AFG — 10.78%, L — 10.22%. AFG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AFG или L?
Технический скоринг: AFG — 62/100, L — 53/100. AFG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AFG или L?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:22 в пользу L по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией