Сравнение AFG vs CNA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CNA оценён рынком дешевле: 9.06 против 12.98 у AFG (разница составляет 30.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CNA оценён ниже: 0.81 против 1.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CNA — 1.11, у AFG — 2.44. EV/EBITDA CNA — 8.38, у AFG — 9.38. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AFG (18.76% vs 11.94%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AFG — 10.78%, у CNA — 8.95%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AFG — 0.39, у CNA — 0.27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AFG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AFG | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.98 | 9.06 | |
| P/B | 2.44 | 1.11 | |
| P/S | 1.40 | 0.81 | |
| PEG | 1.26 | 0.25 | |
| EV/EBITDA | 9.38 | 8.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.76% | 11.94% | |
| ROA | 3.40% | 1.94% | |
| Валовая маржа | 32.36% | 33.40% | |
| Операц. маржа | 13.68% | 10.60% | |
| Чистая маржа | 10.78% | 8.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.39 | 0.27 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5.07% | 8.73% | |
| Коэфф. выплат | 64.96% | 79.58% | |
| EPS | $10.55 | $4.91 | |
| Балансовая стоим. | $56.16 | $40.13 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AFG: скоринг 62/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AFG — 65.2, CNA — 44.1. Обе акции находятся в одной зоне. AFG торгуется выше SMA 50 (5.0%), тогда как CNA ниже этой средней (-3.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AFG выше SMA 200 (+2.3%), CNA — ниже (-5.0%). Долгосрочный тренд в пользу AFG. ADX: AFG — 14.1 (нет тренда), CNA — 31.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CNA — 0.20, AFG — 0.32. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AFG | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.20 | 44.13 | |
| Stochastic %K | 87.32 | 30.95 | |
| CCI (20) | 192.86 | -35.49 | |
| MFI | 69.66 | 25.23 | |
| Williams %R | -12.68 | -69.05 | |
| MACD гистограмма | 0.50 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 4.69 | 1.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.12 | 31.47 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.74% | +0.67% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.89% | -0.97% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.05% | -3.58% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.29% | -5.00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 59.56 | 69.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.32 | 0.20 | |
| ATR % | 1.90% | 2.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | -0.55 | |
| RS Rating | 50.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -8.72 | -12.40 | |
| BB ширина | 6.32 | 19.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AFG генерирует 8,17 млрд $, CNA — 14,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AFG — 842 млн $, CNA — 1,28 млрд $. CNA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AFG — 1,40 млрд $, CNA — 2,40 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AFG | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,17 млрд $ | 14,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 842 млн $ | 1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $10.05 | $4.71 | |
| Операц. Cash Flow | 1,53 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 2,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AFG платит 5.07%, CNA — 8.73%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AFG — 9 лет, CNA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AFG — 64.96%, CNA — 79.58%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AFG | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5.07% | 8.73% | |
| Годовые дивиденды | $3.26 | $2.96 | |
| Коэфф. выплат | 64.96% | 79.58% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -34.98% | 5.45% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AFG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.62%), CNA — в ноябре (+2.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AFG — март (-1.74%), CNA — март (-1.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AFG: +9.19% против +5.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Financial Group, Inc. или CNA Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — AFG или CNA?
Какие дивиденды у American Financial Group, Inc. и CNA Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — American Financial Group, Inc. или CNA Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — AFG или CNA?
Какая акция лучше по технике — AFG или CNA?
Что лучше купить — AFG или CNA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

