Сравнение AES vs PEG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 7.85 (у PEG — 17.21). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AES оценён ниже: 0.84 против 3.04. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 10.61 vs 11.36. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.87% против 13.32% у PEG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEG — 17.69%, AES — 10.72%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. AES несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7.01, тогда как PEG практически без долга (D/E 0.97). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 17.21 | |
| P/B | 2.38 | 2.25 | |
| P/S | 0.84 | 3.04 | |
| PEG | -1.72 | 0.72 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 11.36 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 13.32% | |
| ROA | 2.53% | 3.91% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 79.65% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 25.47% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 17.69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 1.18 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 0.92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 3.28% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 56.47% | |
| EPS | $1.87 | $4.54 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $34.68 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AES: скоринг 66/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AES — 70.3, PEG — 47.5. AES в зоне зона перекупленности, а PEG — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: AES выше на 2.8%, PEG — ниже на -2.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AES выше SMA 200 (+4.4%), PEG — ниже (-4.0%). Долгосрочный тренд в пользу AES. Сила тренда по ADX: AES — 15.5 (нет тренда), PEG — 16.8 (нет тренда). Волатильность: бета PEG — 0.26, AES — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 47.47 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 45.77 | |
| CCI (20) | 206.47 | -24.18 | |
| MFI | 72.53 | 54.41 | |
| Williams %R | 0.00 | -54.23 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | 0.05 | |
| Momentum (10) | 0.39 | 0.65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 16.77 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | +0.76% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | -0.15% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | -2.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | -4.04% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 41.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.26 | |
| ATR % | 0.66% | 1.93% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | -0.22 | |
| RS Rating | 64.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -14.00 | |
| BB ширина | 2.97 | 7.58 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AES генерирует 12,23 млрд $, PEG — 12,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, PEG — 2,11 млрд $. PEG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, PEG — 325 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 12,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 2,11 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $4.23 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,37 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | 325 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AES платит 4.79%, PEG — 3.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AES платит дивиденды 13 лет подряд, PEG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, PEG — 56.47%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 3.28% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $1.34 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 56.47% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | -8.06% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AES показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4.04%), PEG — в июле (+3.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AES — апрель (-3.10%), для PEG — июнь (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEG: +12.20% против +10.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
У кого выше рентабельность — AES или PEG?
Какие дивиденды у The AES Corporation и Public Service Enterprise Group Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
У кого выше маржинальность — AES или PEG?
Какая акция лучше по технике — AES или PEG?
Что лучше купить — AES или PEG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

