Сравнение AES vs PEG

Тикер 1
Тикер 2
AES26
15PEG
AES против PEG — два эмитента индустрии «Коммунальные услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PEG крупнее в 3,5× (37,25 млрд $ vs 10,51 млрд $). По мультипликатору P/E AES оценён рынком дешевле: 5,60 против 18,73 у PEG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала AES составляет 37,94%, что превышает показатель PEG (11,73%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PEG впереди: 16,04% против 14,62% у AES. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность AES составляет 4,78%, у PEG — 3,44%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. AES набирает 54 из 100 по техническому скорингу, PEG — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:15 в пользу AES. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AES
The AES Corporation
AESNYSE
$14,74+$0,02 (+0,10%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 10,51 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.3
Качество
5.2
Рост
3.3
Техника
5.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
PEG
Public Service Enterprise Group Incorporated
PEGNYSE
$74,76-$0,90 (-1,19%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 37,25 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
4.6
Качество
4.9
Рост
8.3
Техника
1.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AESPEG

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 5,60 (у PEG — 18,73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AES оценён ниже: 0,80 против 3,01. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 9,05 vs 14,23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,94% против 11,73% у PEG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEG — 16,04%, AES — 14,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AES — 6,50, PEG — 1,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AESPEG
ПоказательAESPEGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5,6018,73
P/B2,132,18
P/S0,803,01
PEG0,079,27
EV/EBITDA9,0514,23
Рентабельность
ROE37,94%11,73%
ROA3,52%3,42%
Валовая маржа20,29%85,41%
Операц. маржа17,48%23,14%
Чистая маржа14,62%16,04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал6,501,42
Текущая ликв.0,750,88
Быстрая ликв.0,670,67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,78%3,44%
Коэфф. выплат26,31%64,46%
EPS$2,68$4,03
Балансовая стоим.$17,99$34,73

Технический анализ

Техническая картина в пользу AES: скоринг 54/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AES — 48,9, PEG — 34,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AES выше на 0,1%, PEG — ниже на -4,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AES выше SMA 200 (+1,7%), PEG — ниже (-6,3%). Долгосрочный тренд в пользу AES. Сила тренда по ADX: AES — 23,2 (слабый тренд), PEG — 17,9 (нет тренда). Волатильность: бета PEG — 0,12, AES — 0,48. Оба значения в приемлемом диапазоне.

AESPEG
Общая оценка
54
19
Осцилляторы
52
38
Тренд
56
29
Объём
56
25
Волатильность
43
50
ИндикаторAESPEGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,9034,47
Stochastic %K35,2121,57
CCI (20)-85,10-126,12
MFI48,2620,81
Williams %R-64,79-78,43
MACD гистограмма-0,02-0,35
Momentum (10)-0,11-4,15
Тренд
ADX23,1917,90
Цена vs EMA 9-0,04%-1,17%
Цена vs EMA 20-0,11%-2,71%
Цена vs SMA 50+0,12%-4,59%
Цена vs SMA 200+1,68%-6,28%
Объём
CMF0,06-0,26
Volume Ratio65,9958,99
Волатильность и статистика
Beta0,480,12
ATR %0,41%2,09%
Sharpe (1г)0,36-1,08
RS Rating48,0019,00
52w от хая-16,54-17,09
BB ширина1,588,81

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AES генерирует 12,23 млрд $, PEG — 12,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PEG — +18,30%, AES — -0,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, PEG — 2,11 млрд $. PEG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, PEG — 325 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAESPEGЛидер
Выручка12,23 млрд $12,17 млрд $
Рост выручки (г/г)-0.40%+18.30%
Чистая прибыль949 млн $2,11 млрд $
Рост прибыли (г/г)-43.70%+19.10%
EPS (TTM)$1,26$4,23
Операц. Cash Flow4,31 млрд $2,37 млрд $
Free Cash Flow-1,62 млрд $325 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AES платит 4,78%, PEG — 3,44%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AES платит дивиденды 13 лет подряд, PEG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 26,31%, PEG — 64,46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAESPEGЛидер
Див. доходность4,78%3,44%
Годовые дивиденды$0,53$2,01
Коэфф. выплат26,31%64,46%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-2,56%-0,30%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AES показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4,04%), PEG — в октябре (+2,83%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AES — апрель (-3,10%), для PEG — август (-0,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEG: +11,87% против +10,55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AES
-1,6
-0,5
+4,0
-3,1
+0,4
+2,0
+2,7
+0,2
+0,5
+0,6
+2,3
+3,0
PEG
+1,3
-0,2
+2,3
+2,6
+0,6
-0,4
+2,5
-0,7
-0,5
+2,8
+2,1
-0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
Мультипликатор P/E у The AES Corporation ниже (5,60 vs 18,73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AES или PEG?
ROE AES — 37,94%, PEG — 11,73%. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у The AES Corporation и Public Service Enterprise Group Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AES — 4,78%, PEG — 3,44%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
По объёму выручки: AES — 12,23 млрд $, PEG — 12,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AES или PEG?
Чистая маржа AES — 14,62%, PEG — 16,04%. PEG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AES или PEG?
Технический скоринг: AES — 54/100, PEG — 19/100. AES имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AES или PEG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик AES выигрывает 26, PEG — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией