Сравнение AES vs PEG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 5,60 (у PEG — 18,73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AES оценён ниже: 0,80 против 3,01. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 9,05 vs 14,23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,94% против 11,73% у PEG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEG — 16,04%, AES — 14,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AES — 6,50, PEG — 1,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,60 | 18,73 | |
| P/B | 2,13 | 2,18 | |
| P/S | 0,80 | 3,01 | |
| PEG | 0,07 | 9,27 | |
| EV/EBITDA | 9,05 | 14,23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,94% | 11,73% | |
| ROA | 3,52% | 3,42% | |
| Валовая маржа | 20,29% | 85,41% | |
| Операц. маржа | 17,48% | 23,14% | |
| Чистая маржа | 14,62% | 16,04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6,50 | 1,42 | |
| Текущая ликв. | 0,75 | 0,88 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,78% | 3,44% | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 64,46% | |
| EPS | $2,68 | $4,03 | |
| Балансовая стоим. | $17,99 | $34,73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AES: скоринг 54/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AES — 48,9, PEG — 34,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AES выше на 0,1%, PEG — ниже на -4,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AES выше SMA 200 (+1,7%), PEG — ниже (-6,3%). Долгосрочный тренд в пользу AES. Сила тренда по ADX: AES — 23,2 (слабый тренд), PEG — 17,9 (нет тренда). Волатильность: бета PEG — 0,12, AES — 0,48. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,90 | 34,47 | |
| Stochastic %K | 35,21 | 21,57 | |
| CCI (20) | -85,10 | -126,12 | |
| MFI | 48,26 | 20,81 | |
| Williams %R | -64,79 | -78,43 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | -0,35 | |
| Momentum (10) | -0,11 | -4,15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,19 | 17,90 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,04% | -1,17% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,11% | -2,71% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,12% | -4,59% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,68% | -6,28% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | -0,26 | |
| Volume Ratio | 65,99 | 58,99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,48 | 0,12 | |
| ATR % | 0,41% | 2,09% | |
| Sharpe (1г) | 0,36 | -1,08 | |
| RS Rating | 48,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -16,54 | -17,09 | |
| BB ширина | 1,58 | 8,81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AES генерирует 12,23 млрд $, PEG — 12,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PEG — +18,30%, AES — -0,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, PEG — 2,11 млрд $. PEG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, PEG — 325 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 12,17 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.40% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 2,11 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -43.70% | +19.10% | |
| EPS (TTM) | $1,26 | $4,23 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,37 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | 325 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AES платит 4,78%, PEG — 3,44%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AES платит дивиденды 13 лет подряд, PEG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 26,31%, PEG — 64,46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | PEG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,78% | 3,44% | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | $2,01 | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 64,46% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,56% | -0,30% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AES показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4,04%), PEG — в октябре (+2,83%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AES — апрель (-3,10%), для PEG — август (-0,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEG: +11,87% против +10,55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
У кого выше рентабельность — AES или PEG?
Какие дивиденды у The AES Corporation и Public Service Enterprise Group Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Public Service Enterprise Group Incorporated?
У кого выше маржинальность — AES или PEG?
Какая акция лучше по технике — AES или PEG?
Что лучше купить — AES или PEG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

