Сравнение AES vs NI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AES — P/E 5,62 vs 21,80 у NI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) AES дешевле: 0,81 против 2,89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA AES — 9,05, у NI — 11,66. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AES (37,94% vs 9,58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AES — 14,62%, у NI — 13,15%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AES — 6,50, у NI — 1,83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0,50), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,62 | 21,80 | |
| P/B | 2,13 | 2,08 | |
| P/S | 0,81 | 2,89 | |
| PEG | 0,07 | -1 963 569 437 533 536,25 | |
| EV/EBITDA | 9,05 | 11,66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,94% | 9,58% | |
| ROA | 3,52% | 2,41% | |
| Валовая маржа | 20,29% | 50,76% | |
| Операц. маржа | 17,48% | 27,03% | |
| Чистая маржа | 14,62% | 13,15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6,50 | 1,83 | |
| Текущая ликв. | 0,75 | 0,50 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,76% | 2,85% | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 61,82% | |
| EPS | $2,68 | $1,89 | |
| Балансовая стоим. | $17,99 | $24,81 | |
Технический анализ
AES набирает 57 из 100 по техническому скорингу, NI — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AES — 54,4 (нейтральная зона), NI — 42,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AES торгуется выше SMA 50 (0,2%), тогда как NI ниже этой средней (-5,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AES выше SMA 200 (+1,6%), NI — ниже (-7,9%). Долгосрочный тренд в пользу AES. ADX: AES — 21,9 (слабый тренд), NI — 28,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NI стабильнее (0,14 vs 0,42).
| Индикатор | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,41 | 42,31 | |
| Stochastic %K | 57,14 | 63,16 | |
| CCI (20) | 81,03 | 21,12 | |
| MFI | 47,80 | 38,50 | |
| Williams %R | -42,86 | -36,84 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,22 | |
| Momentum (10) | 0,04 | 0,45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,93 | 28,47 | |
| Цена vs EMA 9 | 0,00% | -0,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,12% | -0,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,24% | -5,21% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,64% | -7,91% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 107,36 | 74,67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,42 | 0,14 | |
| ATR % | 0,33% | 1,73% | |
| Sharpe (1г) | 0,45 | 0,04 | |
| RS Rating | 55,00 | 43,00 | |
| 52w от хая | -16,20 | -15,85 | |
| BB ширина | 0,90 | 5,34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AES — 12,23 млрд $, NI — 6,64 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NI растёт быстрее по выручке: +21,80% год к году против -0,40% у AES. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, NI — 929,50 млн $. NI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AES — -1,62 млрд $, NI — -420 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 6,64 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.40% | +21.80% | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 929,50 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -43.70% | +22.20% | |
| EPS (TTM) | $1,26 | $1,96 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -420 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AES — 4,76%, NI — 2,85%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AES — 13 лет, NI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 26,31%, NI — 61,82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,76% | 2,85% | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | $1,20 | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 61,82% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,56% | 6,40% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AES — марте (+4,04%), для NI — марте (+3,03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AES — апрель (-3,10%), NI — сентябрь (-2,83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AES: +10,55% против +10,44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или NiSource Inc?
У кого выше рентабельность — AES или NI?
Какие дивиденды у The AES Corporation и NiSource Inc?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или NiSource Inc?
У кого выше маржинальность — AES или NI?
Какая акция лучше по технике — AES или NI?
Что лучше купить — AES или NI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

