Сравнение AES vs NI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AES — P/E 7.85 vs 23.42 у NI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) AES дешевле: 0.84 против 3.30. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA AES — 10.61, у NI — 12.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AES (28.87% vs 10.37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NI — 14.10%, у AES — 10.72%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AES — 7.01, у NI — 1.74. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 23.42 | |
| P/B | 2.38 | 2.33 | |
| P/S | 0.84 | 3.30 | |
| PEG | -1.72 | 2.72 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 12.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 10.37% | |
| ROA | 2.53% | 2.63% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 55.92% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 27.78% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 14.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 1.74 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 2.47% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 56.91% | |
| EPS | $1.87 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $24.90 | |
Технический анализ
AES набирает 66 из 100 по техническому скорингу, NI — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AES — 70.3 (зона перекупленности), NI — 53.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AES и NI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.8% и +1.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AES — 15.5 (нет тренда), NI — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NI стабильнее (0.25 vs 0.87). Значение ниже 0.8 делает NI защитной акцией.
| Индикатор | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 53.56 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 60.98 | |
| CCI (20) | 206.47 | -1.44 | |
| MFI | 72.53 | 47.58 | |
| Williams %R | 0.00 | -39.02 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.04 | |
| Momentum (10) | 0.39 | 0.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 16.35 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | +1.06% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | +1.06% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +8.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 63.72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.25 | |
| ATR % | 0.66% | 1.89% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | 1.07 | |
| RS Rating | 64.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -2.59 | |
| BB ширина | 2.97 | 5.31 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AES — 12,23 млрд $, NI — 6,64 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, NI — 929,50 млн $. NI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AES — -1,62 млрд $, NI — -420 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 6,64 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 929,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $1.96 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -420 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AES — 4.79%, NI — 2.47%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AES — 13 лет, NI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, NI — 56.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 2.47% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $0.90 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 56.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | 0.45% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AES — марте (+4.04%), для NI — марте (+3.03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AES — апрель (-3.10%), NI — сентябрь (-2.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11.84% против +10.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или NiSource Inc.?
У кого выше рентабельность — AES или NI?
Какие дивиденды у The AES Corporation и NiSource Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или NiSource Inc.?
У кого выше маржинальность — AES или NI?
Какая акция лучше по технике — AES или NI?
Что лучше купить — AES или NI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

