Сравнение AES vs LNT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AES — P/E 7.85 vs 22.73 у LNT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) AES оценён ниже: 0.84 против 4.24. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 10.61 vs 15.26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.87% против 11.24% у LNT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LNT — 18.58%, AES — 10.72%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AES — 7.01, LNT — 1.60. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LNT ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 22.73 | |
| P/B | 2.38 | 2.51 | |
| P/S | 0.84 | 4.24 | |
| PEG | -1.72 | 2.27 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 15.26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 11.24% | |
| ROA | 2.53% | 3.31% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 37.97% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 23.01% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 18.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 1.60 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 0.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 2.88% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 64.31% | |
| EPS | $1.87 | $3.19 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $28.83 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AES: скоринг 66/100 vs 55/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AES — 70.3, LNT — 51.4. AES в зоне зона перекупленности, а LNT — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: AES на 2.8%, LNT на 0.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AES — 15.5 (нет тренда), LNT — 11.1 (нет тренда). Волатильность: бета LNT — 0.05, AES — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AES | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 51.36 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 33.07 | |
| CCI (20) | 206.47 | 48.97 | |
| MFI | 72.53 | 45.52 | |
| Williams %R | 0.00 | -66.93 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 0.39 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 11.05 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | +0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | +0.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | +0.62% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +6.40% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 109.82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.05 | |
| ATR % | 0.66% | 1.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | 0.79 | |
| RS Rating | 64.00 | 63.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -4.30 | |
| BB ширина | 2.97 | 3.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AES генерирует 12,23 млрд $, LNT — 4,36 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, LNT — 810 млн $. AES генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, LNT — -1,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AES | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 4,36 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 810 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $3.15 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -1,31 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AES платит 4.79%, LNT — 2.88%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AES платит дивиденды 13 лет подряд, LNT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, LNT — 64.31%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 2.88% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $1.07 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 64.31% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | -7.86% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AES показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4.04%), LNT — в марте (+3.59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AES — апрель (-3.10%), для LNT — сентябрь (-2.36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNT: +11.13% против +10.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Alliant Energy Corporation?
У кого выше рентабельность — AES или LNT?
Какие дивиденды у The AES Corporation и Alliant Energy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Alliant Energy Corporation?
У кого выше маржинальность — AES или LNT?
Какая акция лучше по технике — AES или LNT?
Что лучше купить — AES или LNT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

