Сравнение AES vs IDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AES выглядит привлекательнее: 7.85 против 23.47. Премия к оценке IDA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу AES: 0.84 vs 4.40 у IDA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 10.61 vs 16.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.87% против 9.42% у IDA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDA — 18.61%, AES — 10.72%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AES — 7.01, IDA — 1.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | IDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 23.47 | |
| P/B | 2.38 | 2.14 | |
| P/S | 0.84 | 4.40 | |
| PEG | -1.72 | 2.88 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 16.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 9.42% | |
| ROA | 2.53% | 3.13% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 20.21% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 19.94% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 18.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 1.10 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 1.21 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 1.21 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 2.47% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 57.49% | |
| EPS | $1.87 | $6.03 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $66.31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AES сильнее: 66/100 против 30/100 у IDA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AES составляет 70.3 (зона перекупленности), у IDA — 43.8 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: AES выше на 2.8%, IDA — ниже на -1.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AES — 15.5 (нет тренда), IDA — 15.6 (нет тренда). IDA менее волатилен — бета 0.20 против 0.87 у AES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | AES | IDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 43.83 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 26.43 | |
| CCI (20) | 206.47 | -93.53 | |
| MFI | 72.53 | 37.50 | |
| Williams %R | 0.00 | -73.57 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.49 | |
| Momentum (10) | 0.39 | -2.53 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 15.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | -0.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | -1.27% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | -1.31% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +5.64% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 178.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.20 | |
| ATR % | 0.66% | 1.83% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | 0.96 | |
| RS Rating | 64.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -5.43 | |
| BB ширина | 2.97 | 6.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AES — 12,23 млрд $, IDA — 1,81 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, IDA — 323,47 млн $. AES генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, IDA — -577,49 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AES | IDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 1,81 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 323,47 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $5.96 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 601,84 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -577,49 млн $ |
Дивиденды
AES и IDA — дивидендные акции. Доходность: AES — 4.79%, IDA — 2.47%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AES платит дивиденды 13 лет подряд, IDA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, IDA — 57.49%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | IDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 2.47% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $1.76 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 57.49% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | -9.38% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AES приходится на марте (+4.04%), а IDA — на марте (+3.42%). Слабые месяцы: для AES — апрель (-3.10%), для IDA — сентябрь (-1.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AES: +10.78% против +9.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или IDACORP, Inc.?
У кого выше рентабельность — AES или IDA?
Какие дивиденды у The AES Corporation и IDACORP, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или IDACORP, Inc.?
У кого выше маржинальность — AES или IDA?
Какая акция лучше по технике — AES или IDA?
Что лучше купить — AES или IDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

